По данным «Важных историй», в севастопольском супермаркете «Добрострой» начали действовать ограничения на продажу отдельных продуктов. Согласно опубликованным в соцсетях видеозаписям, покупателям отпускают не более трех бутылок растительного масла и трех упаковок макарон в одни руки.

О более масштабных проблемах с поставками сообщает «Агентство». Издание проанализировало сообщения жителей Симферополя и Севастополя в местных Telegram-чатах и пабликах. Согласно этим публикациям, в магазинах полуострова начали исчезать сахар, гречка, рис, мука, соль, макароны, растительное масло и некоторые другие товары.

В одном из симферопольских чатов местный житель сообщил, что в магазине сети «Пуд» не осталось сахара, а накануне покупатели активно скупали его в «Доброцене». На следующий день другой пользователь написал, что в магазинах сетей «Доброцена» и «Добрострой» «разгребли» сахар, гречку и макароны.

Еще две жительницы Симферополя обсуждали исчезновение соли из некоторых магазинов. Одна из них сообщила, что в магазине «Яблоко» на улице Дмитрия Ульянова к тому моменту уже раскупили всю гречку, сахар и уксус.

Похожие сообщения поступают и из Севастополя. В одном из местных чатов жительница написала, что в магазинах остался только тростниковый сахар. Другая рассказала, что проверила несколько магазинов подряд и нигде не смогла купить сахар и гречку. Еще одна покупательница сообщила об отсутствии соли, сахара и растительного масла.

Фотографии полупустых полок и сообщения о дефиците публиковали также крупные местные сообщества во «ВКонтакте» и Telegram. Так, Telegram-канал «Жесть Крым • Симферополь • Севастополь» разместил видео из магазина «7М Безцен» в Симферополе, где видны почти пустые полки с мукой и сахаром. Аналогичные снимки появились в пабликах «Подслушано Симферополь ЧП», «Черный список Симферополь» и «ПЛОХИЕ НОВОСТИ | ЖЕСТЬ. КРЫМ», пишет «Агентство».

Отдельные магазины уже начали вводить прямые ограничения на продажу продуктов. Как пишет «Агентство», в одном из севастопольских магазинов появилось объявление о лимите в три килограмма сахара, гречки и риса в одни руки. На опубликованном видео автор показывает пустые контейнеры для сахара и говорит, что товара в наличии нет.

При этом перебои пока не носят повсеместного характера. Опрошенные «Агентством» жители Феодосии, Бахчисарая и Севастополя сообщили, что лично не сталкивались с нехваткой продуктов, однако регулярно видят сообщения о таких случаях в местных сообществах.

Ранее The Insider писал (1, 2), что после введения ограничений на продажу бензина в Крыму и Севастополе на полуострове начал быстро формироваться теневой рынок топлива. Сначала власти установили лимит на продажу бензина АИ-92 и АИ-95 — не более 20 литров на одного покупателя. Позже крупнейшие крымские сети АЗС — ТЭС и АТАН — перевели продажу топлива на систему талонов, однако вскоре выдача новых талонов также была прекращена.

На фоне дефицита в Telegram и других мессенджерах появились десятки чатов по поиску топлива и обмену талонами. Перекупщики предлагали бензин АИ-92 и АИ-95 по цене от 250 рублей за литр — более чем втрое дороже обычной стоимости, которая до кризиса составляла около 75–82 рублей за литр. К 5 июня большинство подобных объявлений исчезло, однако их место заняли сообщения о мошенниках, которые предлагают топливо или талоны, получают предоплату и перестают выходить на связь.

На фоне дефицита топлива проблемы начали возникать и у туристов, приехавших в Крым на личных автомобилях. Назначенный Россией губернатор Севастополя Михаил Развожаев заявил, что власти рассматривают возможность создания специального механизма помощи отдыхающим, которые не могут покинуть полуостров из-за нехватки бензина.

Поводом стало обращение жителя Тулы, который рассказал в эфире местного телеканала, что приехал в Крым с семьей и теперь не может уехать домой. По словам Развожаева, подобных обращений становится все больше. Власти обсуждают систему «идентификации туристов», которая позволит подтверждать их статус и в индивидуальном порядке помогать с получением топлива для выезда с полуострова. Ранее в Крыму уже были введены ограничения на продажу бензина, а затем значительная часть АЗС перешла на отпуск топлива по талонам.

По словам собеседника агентства, после проверки Хусейну разрешили въезд в страну. При этом фотографу национальной команды Талалу Салаху во въезде было отказано. 

Источник утверждает, что после прибытия американские власти проверили мобильный телефон Хусейна. Аналогичной проверке подвергся и фотограф сборной, который, по данным собеседника Reuters, провел под контролем миграционных служб более десяти часов, после чего получил отказ во въезде в США.

Ни Иракская футбольная ассоциация, ни сам Хусейн пока не прокомментировали произошедшее. Служба иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) и Министерство внутренней безопасности США также не ответили на запросы журналистов.

Аймен Хусейн считается одним из лидеров иракской сборной. Именно его гол обеспечил команде путевку на мундиаль. Для Ирака нынешний турнир станет первым чемпионатом мира за последние 40 лет. На групповом этапе иракская команда сыграет со сборными Франции, Сенегала и Норвегии. Чемпионат мира, который принимают США, Канада и Мексика, стартует на следующей неделе.

Согласно решению организации, Беларусь исключена из сферы действия специального регламента, введенного после начала полномасштабной войны России против Украины. Белорусские национальные сборные и спортсмены вновь смогут участвовать во всех соревнованиях международного календаря UCI, включая этапы Кубка мира и чемпионаты мира. Также отменены ограничения, касавшиеся использования национальной символики, флага и других протокольных атрибутов.

В отношении российских спортсменов UCI сохранил часть ограничений, однако смягчил действующий режим допуска. Теперь российским велогонщикам больше не потребуется подавать отдельную заявку на получение статуса индивидуального нейтрального спортсмена (AIN) для участия в соревнованиях международного календаря UCI. Кроме того, обладатели статуса AIN получили право выступать в командных дисциплинах и коллективных соревнованиях.

При этом запрет на использование российской национальной символики остается в силе. Российские спортсмены по-прежнему не смогут выступать под флагом России или представлять национальную сборную на международных турнирах.

Как отмечает UCI, изменения связаны с рекомендациями Исполнительного совета Международного олимпийского комитета (МОК), опубликованными 7 мая 2026 года.

Что было в майских рекомендациях МОК

Ограничения в отношении спортсменов из России и Беларуси были введены Международным союзом велосипедистов в феврале 2022 года после начала полномасштабного вторжения России в Украину, поддержанного белорусскими властями. Тогда UCI отстранил национальные сборные двух стран от международных соревнований и запретил проведение международных турниров на территории России и Беларуси.

От Карелии до Архангельска

Работу провели специалисты Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, Красовского института математики и механики УрО РАН и других научных организаций. Исследователи изучили клещей видов Ixodes persulcatus и Ixodes ricinus, собранных в Архангельской области, Карелии, Ленинградской и Псковской областях, а также в Санкт-Петербурге в 2021–2023 годах.

Всего ученые проанализировали 42 клеща с помощью высокопроизводительного секвенирования РНК. Вирусные последовательности были обнаружены в 26 образцах.

Вирусы из Восточной Азии и новый «Лесное»

Среди выявленных вирусов оказались вирус Мукава, впервые описанный в Японии, нейровирус Бейджи, а также новый вирус «Лесное», близкий к китайскому вирусу Нуомин. Вирус Мукава ранее связывали с поражением клеток печени, а вирусы группы Бейджи и Нуомин — с лихорадочными заболеваниями.

При этом обнаруженный на северо-западе России вирус «Лесное» оказался не точной копией азиатских образцов, а отдельной генетической линией. По мнению авторов, это может свидетельствовать о длительной самостоятельной эволюции вируса в природных очагах России либо о том, что подобные патогены давно циркулировали в регионе, оставаясь незамеченными.

Собственная вирусная экосистема

Исследование показало, что северо-запад России может представлять собой самостоятельную вирусную экосистему. Филогенетический анализ выявил выраженные географические различия между российскими и азиатскими вариантами ряда вирусов. Авторы полагают, что в Евразии существуют локальные генотипы клещевых вирусов, которые до сих пор практически не представлены в международных базах данных.

Четыре потенциально новых вируса

Помимо уже известных патогенов, ученые обнаружили несколько вирусов, которые могут оказаться ранее не описанными наукой. В статье упоминаются четыре новые вирусные линии, предварительно получившие названия Usolye tick virus 1, Usolye tick virus 2, Usolye tick virus 3 и Mironovo tick virus.

Авторы также отмечают, что некоторые вирусы оказались распространены шире, чем предполагалось ранее. Так, вирусы группы Beiji/Grotenhout были обнаружены у обоих основных видов исследованных клещей и встречались сразу в нескольких регионах северо-запада России.

Россия остается белым пятном на вирусной карте

Отдельно исследователи обращают внимание на то, что многие территории Северной Евразии остаются малоизученными с точки зрения вирусов, переносимых клещами. По их мнению, существующие международные базы данных существенно недооценивают реальное разнообразие таких патогенов в России.

При этом ученые подчеркивают, что обнаружение вируса в клеще еще не означает его опасности для человека. Чтобы установить способность новых вирусов вызывать заболевания, необходимы дополнительные лабораторные исследования и эпидемиологическое наблюдение.

Авторы называют свою работу первым высокодетализированным исследованием вирусного сообщества клещей на северо-западе России. По их мнению, полученные данные помогут улучшить мониторинг клещевых инфекций и точнее оценивать риски появления новых заболеваний.

Ограничения распространяются на Арборетум (дендрологический парк), а также парки «Монтедор» и «Приморский», входящие в состав Никитского ботанического сада. При этом полностью закрывать территорию для посетителей не стали. Однако теперь численность организованных групп не должна превышать 20 человек. Такое решение, по данным НБС, принято в целях безопасности — с учётом сложившейся обстановки в Республике Крым и мер по усилению охраны общественного порядка.

Приказ пересказали многие государственные СМИ, включая ТАСС. Все ссылаются на соцсети и сайт Никитского ботсада. В то же время, как выяснил The Insider, на момент написания этой новости распоряжение уже удалено — его нет ни на сайте, ни в соцсетях учреждения. В Telegram публикация удалена. Также видно, что удалены объявления о проведении балов в розах 6-7 июня и праздничных мероприятий в День России 12 июня. 

В удаленном приказе руководство сада ссылалось на указ Владимира Путина от октября 2022 года о введении в Крыму «среднего уровня реагирования». Сам документ не предусматривает прямого запрета массовых мероприятий, однако позволяет местным властям самостоятельно вводить меры по «усилению охраны общественного порядка и общественной безопасности».

Текст удаленного приказа: 

«В связи со сложившейся обстановкой на территории Республики Крым, на основании Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022, в рамках которого реализуются меры по усилению охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и на основании письма Первого заместителя главы администрации города Ялта Олефиренко С.С. от 28.04.2026 г. № 3737/02.1-22, в целях соблюдения безопасности, директор ФГБУН «НБС-ННЦ», академик Ю.В. Плугатарь издал приказ о запрете проведения культурно-просветительских и иных массовых мероприятий с участием граждан в Арборетуме, парках «Монтедор» и «Приморский» Никитского ботанического сада до особого распоряжения. При посещении парков группа из посетителей не должна превышать 20 человек».

По данным турецких властей, информация о нападении поступила 5 июня. В результате атаки судно получило повреждения и затонуло. Находившееся поблизости рыболовное судно BURAK KAYA эвакуировало пятерых раненых членов экипажа и начало их доставку в сторону турецкого порта Инеболу.

Во время транспортировки один из пострадавших, находившийся в тяжелом состоянии, скончался.

После получения сигнала бедствия береговая охрана Турции направила в район происшествия корабль TCSG-96, а также медицинскую группу из 19 человек, в которую вошли врачи, фельдшеры и вспомогательный медицинский персонал.

По данным ведомства, спасательное судно встретилось с BURAK KAYA в международных водах Турецкого поисково-спасательного района, примерно в 115 морских милях от Инеболу. Раненые были переданы береговой охране и доставлены в Турцию для оказания медицинской помощи.

В заявлении не уточняется, кто именно атаковал судно и при каких обстоятельствах произошел инцидент. Информации о судне в публичных сервисах почти нет. По данным Starboard, это траулер без IMO-номера, длина составляет всего 18,5 метров. 

Как сообщает AP, глава управления здравоохранения провинции Февзи Явузылмаз заявил, что пострадавшие получили осколочные ранения. Одному из рыбаков медицинскую помощь оказали прямо на борту корабля береговой охраны, где ему провели небольшое хирургическое вмешательство.

«У двоих наших пациентов травмы относительно легкие, состояние еще двоих оценивается как более тяжелое», — отметил Явузылмаз.

В конце марта в Черном море примерно в 15 морских милях от пролива Босфор произошел взрыв на танкере ALTURA, который связывают с российским «теневым флотом». Судно перевозило российскую сырую нефть. Турецкие власти тогда заявили, что причиной инцидента могла стать атака беспилотника.

После происшествия Анкара выразила обеспокоенность нападением на турецкое судно в Черном море, предупредив, что подобные инциденты создают серьезные угрозы безопасности судоходства и могут свидетельствовать о распространении конфликта за пределы зоны боевых действий.

Последний раз российская теннисистка выигрывала «Ролан Гаррос» в 2014 году — тогда титул завоевала Мария Шарапова, обыграв в финале Симону Халеп.

Хвалиньска открывала встречу на своей подаче: польская теннисистка уверенно использовала укороченные удары и заставляла Андрееву много двигаться по корту. После равного начала россиянка сделала первый брейк и повела 2:1, однако Хвалиньска быстро восстановила равновесие, а затем при счете 3:2 впервые вышла вперед.

Ключевым моментом первого сета стал счет 3:3. После этого Андреева перехватила инициативу, стала агрессивнее принимать вторую подачу соперницы и выиграла три гейма подряд. Несмотря на усиливавшийся ветер, который мешал теннисисткам при подаче, россиянка уверенно довела партию до победы — 6:3.

Второй сет полностью прошел под диктовку Андреевой. Она сразу взяла свою подачу, сделала брейк и повела 2:0, а затем продолжила наращивать преимущество. Хвалиньска пыталась сопротивляться, но все чаще ошибалась, тогда как россиянка действовала практически без срывов. Андреева выиграла пять геймов подряд и повела 5:0.

Польская теннисистка сумела избежать разгрома и взяла два гейма подряд, сократив отставание до 2:5. В решающем гейме Андреева довела матч до победы, завоевав первый в карьере титул турнира Большого шлема.

«В первую очередь поздравляю Мирру, ты отлично играла. Ты такая молодая и талантливая, это даже раздражает. Поздравляю тебя, твою команду и желаю тебе удачи в будущем», — сказала по итогу матча Хвалиньска.

Андреева благодарит соперницу: «Спасибо Майе, ты великолепно играла три недели, прошла квалификации, выбила столько отличных игроков. Ты сложный соперник».

Для 23-летней Хвалиньской этот финал стал главным успехом в карьере. Перед турниром польская теннисистка не рассматривалась в числе фавориток и даже забронировала проживание в Париже лишь до полуфинала. После неожиданного выхода в решающий матч организаторам и партнерам турнира пришлось помогать ей с дальнейшим пребыванием во французской столице. По словам спортсменки, с оплатой помогла польская компания по производству спортивных напитков OSHEE.

19-летняя Мирра Андреева после начала полномасштабного вторжения России в Украину, как и другие российские теннисисты, выступает на международных соревнованиях в нейтральном статусе — без национального флага.

Андреева публично не осуждала российское вторжение. За это украинские теннисистки, в том числе Марта Костюк, неоднократно критиковали ее и других российских спортсменов, выступающих на международных турнирах. Украинская сторона также призывала теннисные организации отстранить российских и белорусских игроков от соревнований.

Победительницей юниорского «Ролан Гаррос» стала также россиянка. Пока еще

Победительницей юниорского «Ролан Гаррос» в 2026 году стала также спортсменка без флага, 17-летняя Алиса Октябрева — теннисистка, которая пока формально выступает с российским гражданством, но в ближайшие месяцы должна получить паспорт Чехии. Сама спортсменка говорит, что считает себя чешкой: в Чехию она переехала в возрасте одного года, там выросла, училась и тренировалась. По ее словам, русский язык она использует в основном дома с родителями, а вся остальная жизнь давно связана с Прагой.

Октябрева никогда не была частью российской теннисной системы. Она занимается в пражском теннисном клубе «Спарта» с четырех лет и за всю жизнь лишь однажды приезжала в Россию на юношеский турнир. Получению чешского гражданства способствовал сам клуб, руководство которого несколько лет добивалось положительного решения властей. Сейчас одобрение уже получено.

На момент начала турнира Алиса занимала место в четвертой сотне рейтинга WTA и получила право сыграть на юниорском «Ролан Гаррос» благодаря своим результатам во взрослом теннисе. До победы в Париже она уже выиграла несколько турниров ITF и входила в топ-300 мирового рейтинга.

«В ходе избирательной кампании 2026 года альянс партий „Сильная Армения“, участвовавший в выборах, и связанные с ним лица по их попустительству, поощрению или с их согласия, предположительно, совершили многочисленные действия, направленные на раздачу избирательных взяток и сокрытие имущественных интересов среди избирателей».

В заявлении также были ссылки на данные наблюдателей и публикации в СМИ, в частности на сообщения о возможном двойном гражданстве Нарека Карапетяна, возглавляющего список «Сильной Армении». Кроме того, «Республика» указывала, что блок выдвигает кандидатом в премьер-министры бизнесмена Самвела Карапетяна, хотя из-за двойного гражданства он не может претендовать на эту должность.

Однако председатель ЦИК Ваагн Овакимян заявил, что оснований, в том числе решений суда, для аннулирования регистрации нет, требование признать ее утратившей силу основано на предположениях.

«Республика» подала заявление в ЦИК после призыва премьер-министра Никола Пашиняна во время теледебатов. На них обсуждалась возможность снять «Сильную Армению» с выборов из-за сообщений о вероятных нарушениях закона. Пашинян сказал, что действующие власти сами не стали обращаться с таким требованием, чтобы их не обвинили в страхе перед поражением, и предложил заняться этим «Республике» или другим партиям. В «Сильной Армении» назвали это «прямым указанием».

В субботу стало известно, что шесть кандидатов в депутаты от «Сильной Армении» были арестованы по решению суда. Их обвиняют в отмывании денег и других преступлениях. Ранее уголовное дело было возбуждено против лидера списка блока Нарека Карапетяна. Ему вменили сокрытие российского гражданства.

Выборы в Армении проходят на фоне сообщений о возможном вмешательстве России и попытках мобилизовать армянскую диаспору. В конце мая агентство Reuters писало со ссылкой на источники, что российские власти якобы обсуждали возможность привезти в Армению до 100 тысяч граждан страны из РФ для участия в голосовании.

В правительстве Армении после этого заявили, что граждан, приезжающих из России накануне выборов, могут отправить на военные сборы, если они подлежат призыву. Согласно армянскому законодательству, голосование на парламентских выборах проходит только на территории страны.

Парламентские выборы в Армении запланированы на завтра. «Сильная Армения» выступает за сближение с Россией, тогда как «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна — за интеграцию в Евросоюз. Опросы перед выборами дают противоречивую картину. Одни показывают, что оппозиционные силы в сумме могут обойти партию Никола Пашиняна, причем среди главных конкурентов называют блоки «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и «Армения» Роберта Кочаряна. Другие исследования, напротив, прогнозируют победу Пашиняна. Главная неопределенность связана с большой долей избирателей, которые еще не определились, не хотят раскрывать свой выбор или могут не прийти на участки.

Поводом для кампании стало опубликованное 4 июня открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, в котором украинский президент предложил личную встречу и прекращение огня на время переговоров.

Что стало триггером

Практически все новые ролики «Матрёшки» строятся вокруг этого письма и пытаются представить его как признак слабости Украины или результат внешнего давления. Так, в одном из роликов под логотипом The Economist утверждается, что Зеленский якобы опубликовал письмо, чтобы предотвратить публикацию «более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины», содержащих доказательства его коррупции. В видео приводится вымышленная цитата главного редактора издания Занни Минтон Беддоуз: «Владимир Зеленский предпринимает последнюю отчаянную попытку предотвратить публикацию более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины, содержащих доказательства его коррупционных преступлений».

В другом ролике, оформленном как сюжет Spiegel TV, утверждается, что письмо Зеленского противоречит планам Германии подготовиться к войне с Россией к 2030 году. Авторы фейка приписывают экспертам Института изучения войны заявление о том, что письмо было написано исключительно для того, чтобы дать Германии и Франции время подготовиться к будущему конфликту с Россией.

Сразу несколько роликов пытаются связать письмо с якобы масштабными коррупционными расследованиями против украинского руководства. В видео под логотипом USA Today утверждается, что Пентагон начал проверку $50 млрд американской помощи Украине и подозревает украинские власти в хищении этих средств. В ролике говорится, что визит генсека НАТО Марка Рютте в Киев был связан именно с необходимостью «разработать кризисные меры реагирования», одной из которых якобы и стало письмо Зеленского.

Еще одна группа роликов посвящена якобы давлению со стороны европейских стран. В видео под логотипом The Wall Street Journal утверждается, что «европейские партнеры заставили Владимира Зеленского написать открытое письмо Владимиру Путину» из-за проблем европейской экономики и неспособности Евросоюза выдержать еще один год войны.

Особенно экзотические версии продвигаются в роликах под логотипами Bellingcat и Euronews. В первом утверждается, что письмо якобы связано с подготовкой государственного переворота в Украине. Авторы фейка приписывают основателю Bellingcat Элиоту Хиггинсу слова о том, что украинские элиты уже несколько месяцев готовят отстранение Зеленского от власти. Во втором ролике бывшему министру иностранных дел Румынии Оане Цою приписывается заявление о том, что «если Зеленский хочет мира, он должен застрелиться».

Еще один распространенный нарратив — якобы военная слабость Украины перед Россией. В роликах, стилизованных под материалы Института изучения войны (ISW), зрителей убеждают, что «Москва показала в Киеве лишь 5% своих возможностей, а Владимир Зеленский уже пишет открытое письмо Владимиру Путину». Авторы также утверждают, что письмо — это попытка выиграть время для Франции и Германии.

При этом фейки противоречат друг другу. В одном ролике зрителям рассказывают, что Германия и Франция хотят затянуть войну как можно дольше и используют письмо Зеленского для подготовки к будущему столкновению с Россией. В другом — что Европа настолько истощена войной и кризисом, что фактически заставила Зеленского просить Путина о переговорах.

В ряде видео Зеленского называют «коррумпированным чиновником», «наркоманом» и «убийцей украинского народа», а также утверждают, что история якобы запомнит его именно таким.

«Матрёшка» — кремлевская сеть ботов, троллей и координированных анонимных медиаресурсов, специализирующаяся на массовых дезинформационных кампаниях. Ее характерный инструментарий — короткие вертикальные видеоролики под логотипами авторитетных западных СМИ, университетов, государственных структур и международных организаций, которые одновременно запускаются в Twitter (X), Telegram, Bluesky и закрытых групповых чатах. Излюбленный прием сети — подхватывать реальный информационный повод и достраивать вокруг него вымышленный нарратив, используя реальные имена, бренды и организации.

Apple Podcasts

Spotify

Castbox

Екатерина Мереминская: Всем привет! Вы на канале The Insider Live, а это передача «Пушки или масло», где мы обсуждаем экономические новости недели. Этот выпуск, как и все предыдущие, подготовил для вас экономист и эксперт NEST Center Сергей Алексашенко.

Сергей Алексашенко: И как всегда, свои вопросы задает Екатерина Мереминская, экономический редактор проекта The Insider. Катя, добрый день. Какие у вас заготовки на сегодня?

Екатерина Мереминская: В прошлый раз я просила вас, уважаемые зрители, написать, есть ли среди вас владельцы акций группы компаний «Южуралзолото». Судя по комментариям, таких среди вас нет. Никто не хочет покупать. Но должна сказать, что не интересуетесь этим активом не только вы, но и вообще инвесторы в России, потому что продать его опять не получилось. Сергей, с чем это связано? Что происходит? Почему? Ну, хорошая же компания. Что не покупают?

Сергей Алексашенко: Мне кажется, что не покупают ровно потому, что Владимир Путин никому не приказывает это сделать. То есть, вот неким случайным образом прокуратура нашла некоего случайного депутата, который абсолютно понятным коррупционным образом создал себе компанию. Компанию конфисковали решением суда, и теперь ее надо продать. Но постольку поскольку некие вредители — Алексашенко и Мереминская — подняли волну, что продавать надо по закону и что отдавать, как агрокомплекс «Лабинский» банку ВТБ, просто так непонятным людям, да еще с переплатой, не положено, то Минфин заставили соблюсти все процедуры, но при этом кому продавать, не сказали. По какой цене продавать не сказали. И, судя по всему, потенциальных покупателей не очень много, и мы даже можем их назвать. Один из них, который звучал в самом начале, когда вся эта история начиналась, — было подозрение, что это Газпромбанк, потому что у него было в портфеле там, по-моему, 22% акций этой компании. Докупив еще 60% можно было стать владельцем контрольного пакета и управлять. Но, видимо, Газпромбанк не рассматривает для себя возможности управления таким бизнесом добычи золота. Ну, неохота геморроиться, что на самом деле можно объяснить. Непрофильный бизнес он и есть непрофильный бизнес, он ресурсов съедает у тебя достаточно много, особенно если нужно интегрировать абсолютно, что называется, стоящее в стороне и далеко. Газпромбанк поджатый, корпоративный, очень сильно завязанный на газпромовские интересы, но не столько компании, сколько высшего руководства, на всякие финансовые схемы, финансовые операции. Короче говоря, не его это дело. И вообще он и акции «Южуралзолота» покупал в расчете на то, что кто-то выкупит контрольный пакет и тут Газпромбанк ему впарит свои акции по завышенной цене. Ну, потому что, покупая 60%, вы должны сделать оферту всем остальным держателям акций. И расчет был на то, что цена акций будет достаточно высокая.

Соответственно, Газпромбанк выпадает, и остается «Уральская горно-металлургическая компания» Искандера Махмудова, которая рядом расположена и которая вроде занимается горно-металлургическим бизнесом. Но зачем переплачивать за то, что тебе может достаться по дешевке? Постольку поскольку фактически он является единственным покупателем, то он решил поиграть у Минфина на нервах. «Попробуйте мне продать. Уговорите, что мне это у вас нужно купить. Я же понимаю, что вам нужно продать». 

Ситуация в какой-то мере напоминает то, что мы обсуждали в прошлый раз — ситуацию с российским газом с Ямала, который Путин хочет продать Китаю. Газ у Путина есть, и в этом никто не сомневается, и газа много. А Китаю он не то, чтобы очень нужен. То же самое и здесь. УГМК — это нормальная компания, хорошая компания, зарабатывает приличную прибыль, позволяет Махмудову со товарищи инвестировать во всякие профильные и непрофильные смежные активы. Сказать, что прямо кровь из носу нужно это «Южуралзолото» — да нет. Если дадите по дешевке, то мы возьмем. А если хотите, чтобы мы заплатили много, то мы не будем. Ищите другого дурака. Вот Минфин и ищет. Когда есть продавец, которому обязательно нужно продать, но покупатель всего один, а ему, в общем, покупать не то, чтобы обязательно, то продавец проигрывает. Он должен как-то ползти на коленях и умолять: «Избавьте меня от этого актива». Судя по всему, это сейчас и наблюдается. 

Это уже вторая попытка продать «Южуралзолото» за половину цены, и она увенчалась неудачей. Теперь Минфин, я так понимаю, будет продавать за 10% стартовой цены. Посмотрим, что будет дальше. Может быть, все-таки они как-то договорятся с Махмудовым, и тот у них заберет. Или за 10% шальной покупатель найдется и скажет: «Ну, слушайте, за 10% уже сам Бог велел». Даже если это ворованное, даже если там риски, даже если там иски Генпрокуратуры, кредиторов. В общем, 10% — это не такая высокая цена.

Короче говоря, ситуация вполне прозрачная. Раз забрали, надо продавать. Путину всё равно, кто купит и по какой цене, — продадут это за 50 млрд рублей или за 30 млрд... Ну, 20 млрд рублей для Путина разницы точно не сделают. На это дело он никаких указаний не дает.

Екатерина Мереминская: Будем следить, и вы оставайтесь с нами. Будет продолжение этого сериала передачи УГМК в хорошие или в плохие руки.

По следующей новости я хотела с вами посоветоваться, потому что на этой неделе разные СМИ написали, что россияне понесли свои деньги на брокерские счета и что там какой-то установлен рекорд. Чуть ли не триллион рублей за один месяц туда занесли. Можно ли делать какие-то выводы из таких данных или нужно смотреть на какие-то другие показатели, чтобы понять, как россияне сейчас взаимодействуют с фондовым рынком?

Сергей Алексашенко: Я часто говорю о том, что на основании одного месяца никаких долгосрочных выводов делать нельзя. Если в одном месяце что-то случилось, то нужно как минимум посмотреть, что было за предыдущие 5, 6, 10 или 15 месяцев. И посмотреть, насколько это вписывается в траекторию, в тенденцию, и насколько всё ломается. Это первое. Второе, когда вы оцениваете какой-то показатель, нужно постараться собрать максимум информации. В данном случае вы говорите об интересе россиян к фондовому рынку и к ценным бумагам. Для всех интересующихся Центральный банк ежемесячно выпускает достаточно подробную табличку, где рассказывает вообще обо всех активах населения. Он дает, с одной стороны, картинку, сколько активов у населения по группам — наличная валюта, наличная иностранной валюта, депозиты в российских банках, текущие счета, акции, акции резидентов, нерезидентов и так далее. Огромная таблица. С одной стороны, он дает фотографию, сколько было на первое число каждого месяца, а с другой стороны, на второй страничке другая табличка и почти аналогичная — это приток. Грубо говоря, куда в этом месяце население свои деньги вкладывало. И можно посмотреть, как забирали с текущих счетов и увеличивали количество наличных, забирали с депозитов, которые срочные, и вкладывали куда-то в фондовый рынок. Когда вы возьмете эту табличку, то там увидите, что, вообще говоря, брокерские счета или перечисления на брокерские счета — это одна из опций того, как россияне могут направить свои деньги на фондовый рынок.

Если у вас приросли остатки на брокерских счетах, это еще само по себе ничего не значит. Они могли снизиться, потому что за этот месяц у вас остатки на брокерских счетах снизились, но за это же время вы купили там акций больше, облигаций больше, ПИФов больше и так далее. И поэтому, когда вы всё это дело просуммируете, то увидите, что никаких особых рекордов россияне не установили в марте и в первом квартале в целом. Пока статистика ЦБ заканчивается первым кварталом. В общем, ничего удивительного не произошло. Если что удивительное случилось, так это резкое падение депозитов. Но мы это хорошо тоже можем объяснять тем, что, с одной стороны, экономика перестала расти и россиянам нужны деньги. С другой стороны, ставка по депозитам быстро снижается и, видимо, у какой-то части депозитов срок заканчивается, и россияне находят им другое применение, например, увеличение наличных денег и денег на руках, поскольку банкоматы выходят из строя. И уже не говоря о пунктах продажи, которые с интернетом могут вам сказать: «Карточки у нас сегодня не принимаются». Короче говоря, сама по себе позиция, одна единственная строчка из этой таблицы ЦБ того, сколько денег пришло на брокерские счета, точно не дает всей картины.

Екатерина Мереминская: Мы можем сказать, что снижающаяся ставка Центробанка как-то заставляет людей чаще думать о том, чтобы купить ОФЗ, например, или какие-то акции?

Сергей Алексашенко: Пока нет. Если вы посмотрите на график, — посмотрите на него — и поймете, что никаких принципиальных изменений не произошло опять. Вы рисуете график ежемесячный, после этого вы делаете хотя бы трехмесячное сглаживание и скользящее среднее, потому что один месяц от другого отличается. В декабре получают бонусы, в январе много выходных и рынки работают плохо, либо россияне уходят в загул, запой и застой и им не до фондового рынка.

Снижение ставки никоим образом не повлияло на стремление россиян участвовать в фондовом рынке. Там, если я помню правильно, как раз пик пришелся на момент повышения ставки. Там был какой-то огромный приток денег населения на фондовый рынок как раз в тот момент, когда ЦБ повышал свою ставку к 16% и даже к 21%. Это вот были такие пиковые вложения, но это было видно из других таблиц, потому что ЦБ дает регулярно разбивку о том, кто покупает и кто продает разные финансовые инструменты на рынке — кто покупает акции, кто покупает облигации, кто покупает валюту. И после начала войны главным покупателем акций стало российское население. Нерезидентов просто выкинули с рынка и запретили продавать. Им сказали: «Если продадите, то все ваши рубли мы заморозим на счетах типа „C“». Банки боятся, потому что если они продадут, то продадут с убытком. И вот населению начали впаривать акции, а население начало играть — накупит всего, и цены взлетят, потом кто-то продаст, и цены летят вниз. После того периода на рубеже 2023–2024 годов, когда был всплеск, ситуация, насколько я понимаю, стабилизировалась, и никаких очевидных трендов сегодня не видно.

Екатерина Мереминская: Следующий вопрос про «Объединенную судостроительную корпорацию». Она может получить порядка 93 млрд рублей. Это дивиденды от государства, полученные от банка ВТБ. Но там они зачисляются как раз к ОСК. Казалось бы, это много, но на самом деле это в 2,4 раза меньше, чем год назад. В связи с этим вопрос — может ли это сказаться на гособоронзаказе, ведь ОСК делает не только обычные суда, но и военные корабли?

Сергей Алексашенко: Я не думаю, что есть какая-то связь между этими деньгами, которые государство отдаст в ОСК, и гособоронзаказом. Есть мухи, есть котлеты. ОСК выполняет гособоронзаказ, который финансируется из бюджета, строит всевозможные военные суда и корабли: большие, маленькие и средние. Там технология определения цены — себестоимость плюс 1%. Каждый раз при строительстве какого-то корабля судостроители приезжают в Минфин, приезжают на военно-промышленную комиссию, в Минэкономики и рассказывают о том, чего, где и по какой цене купили, показывают все чеки, распечатки, и им фиксируют цену. На этом они не то, чтобы сильно зарабатывают. Один процент к себестоимости — это не очень много. Нужно еще налоги заплатить на прибыль. Короче говоря, это не то, чтобы сильно прибыльный заказ, особенно если вдруг там в какой-то момент не хватило денег. Сейчас этого меньше. В кредит должны брать, потому что сейчас конечные производители военной продукции получают авансы и у них этой проблемы нет. На оборонзаказе это никак не скажется. 

Другое дело, что уже года два назад ОСК государство пыталось разными способами сделать нормальной бизнес-корпорацией, чтобы она как-то работала, чтобы прибыль зарабатывала. То же самое с «Авиастроительной корпорацией». Но никак не получается. С государственным бизнесом как-то плохо. Меняли директоров, меняли менеджмент, искали проворовавшихся, но ничего не помогает. Ну, и в конечном итоге решили — у нас есть банк, который специализируется на всяких таких схемах, называется ВТБ, вот пусть он этим и занимается. Они сначала с жадностью схватили этот кусок пирога, думая, что на этом можно что-то заработать. Но когда они провели аудит, то поняли, что дела действительно плохи по разным причинам, и сказали: «Ну хорошо, мы готовы этим заниматься, но дайте нам денег». На что министр финансов сказал: «Денег нет, и вы держитесь. Делайте, что хотите, держитесь без денег». В конце концов, нашли такую компромиссную схему — что ВТБ будет платить дивиденды, а поскольку государство в настоящий момент является владельцем 74% акций ВТБ, то практически получается, что 3/4 дивидендов получает государство. И есть такая договоренность, что это будет отправляться на поддержку штанов судостроительной компании. Понятно, что укрепление финансового состояния и решение проблем ОСК или какие-то инвестиции — они косвенно будут влиять на эффективность выполнения гособоронзаказа, но вот такой прямой связи в виде уменьшения стоимости гособоронзаказа нет.

Екатерина Мереминская: А что вообще сейчас происходит с банком ВТБ? Вот он на этой неделе выставил отчетность за четыре месяца, и там какая-то странная картина, потому что вроде как всё неплохо в апреле, а если смотреть за четыре месяца, то похуже.

Сергей Алексашенко: Но если смотреть за год, то вообще никак. Когда вы смотрите на банк, у которого за год активы в рублях выросли на 3%, и это при том, что инфляция, если брать дефлятор ВВП, составила 6,5%. Выясняется, что как доля ВВП активы банка ВТБ сжались. Они росли медленнее, чем инфляция. Это означает, что спроса на банковские кредиты и спроса на банковские инвестиции в экономике нет. И в этом отношении, наверное, ничего удивительного нет, потому что экономика в состоянии рецессии, и сколько военно-промышленным комплексом ни поддерживай российскую экономику, дела всё равно — плохо. Сказать, что там банк ВТБ чем-то особо отличился? Да нет. Смотришь на сводный баланс банков или крупнейших банков, и картина примерно одинаковая. Расти некуда, спроса на кредиты по таким ставкам нет, а последние месяцы еще и население перестало нести деньги в депозиты. Какое-то время был номинальный прирост депозитов за счет того, что проценты там были очень большие, и у банков арифметически начисленные проценты остаются в банке, и за счет этого депозиты населения росли. А сейчас они перестали расти. Может, даже и есть спрос на кредиты, но денег нету. И мы видим, что ни ВТБ, ни в целом банки даже и госбумаги уже не покупают, потому что не на что покупать. 

Банк ВТБ — такое зеркало состояния российской экономики. Мне кажется, что с банком ВТБ происходит и другая история, связанная с допэмиссией. И это типично мутная история, связанная с госактивами, когда ни с того ни с сего сначала ВТБ объявил о том, что они создают партнерство с Wildberries, покупая 5% финансовой инфраструктуры компании, даже не самой Wildberries, а финансовой структуры банка и каких-то других непонятных финансовых активов. А потом сказали, что для этого им нужно провести допэмиссию, выпустить 49% акций, имеющихся в обращении, то есть в полтора раза увеличить количество акций. И все деньги пойдут на этот проект. Все акционеры, я так понимаю, присели, потому что никто не понял. «Вы же нам только что сказали, что покупаете маленький кусочек и, в общем, деньги вам для этого не нужны». А когда выясняется, что в апреле председатель банка Костин говорит: «В 2027–2028 году нам нужно 700–800 млрд рублей нарастить капитала, чтобы выполнять требования Центрального банка», — а тут выступает его первый заместитель, который говорит: «Мы собираемся привлечь 300–500 млрд рублей, но это не для того, чтобы капитал нарастить, а для того, чтобы всё это вбухать в инфраструктуру Wildberries»... Самое смешное, что именно эти два человека, Костин и Пьянков, подписывают финансовую отчетность ВТБ, которая публикуется. Их бы к следователю отправить. Я люблю, когда следователь задает одни и те же вопросы разным товарищами, а они начинают путаться в показаниях.

Смотришь на финансовую отчетность банка ВТБ — и да, она на фоне общего состояния российской экономики не такая плохая. Но история с дополнительной эмиссией абсолютно мутная. Никакого авторитета ни банку ВТБ, ни главному акционеру, российскому государству, это не добавляет.

Екатерина Мереминская: Вы сказали, что ВТБ — это зеркало экономики. Сейчас еще посмотрим в то, что отражает ВТБ, потому что вышли данные по промпроизводству за апрель, и они расходятся. Если Росстат говорит, что в апреле промышленное производство выросло почти на 2%, то «Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» Дмитрия Белоусова считает, что промышленность выросла только на 1,5%. А если посмотреть на подсчеты Высшей школы экономики, то получается, что там не рост, а снижение ближе к 2%. Кому верить? Что на самом деле произошло в апреле с российским промпроизводством?

Сергей Алексашенко: Проще всего объяснить данные Высшей школы экономики. Они достаточно давно, уже года два назад заявили о том, что они динамику промышленного производства оценивают без участия военно-промышленного комплекса. Они говорят, что имеющейся информации о том, что там происходит, мало, ситуация абсолютно непрозрачная и абсолютно мутная, и поэтому они дают свою оценку гражданского сектора промышленности, где имеется информация, которую можно перепроверить.

Данные Высшей школы экономики показывают, что гражданский сектор промышленности — он загибается. Да, в апреле было некоторое ускорение, но я бы на это не стал сильно обращать внимание, потому что во всех этих вот технологиях статистического сглаживания, сезонности и календарного графика последний месяц всегда может давать очень сильные искажения. И я не исключаю, что когда мы увидим с вами данные за май, то апрельские данные могут быть пересмотрены в лучшую сторону. В этом отношении последний месяц — он сильно перетягивает, что в одну, что в другую сторону. Если он показывает рост, то рост может быть слишком сильным. Если он показывает спад, то спад может преувеличиваться. Поэтому нужно всегда посмотреть месяцем позже и понять.

«Центр макроэкономического прогнозирования» Белоусовых дает общую промышленность с участием ВПК и дает промышленность без участия ВПК. Понятно, что имея доступ к Министерству обороны, а также к бывшему министру экономики и первому бывшему вице-премьеру, ты имеешь доступ ко всем данным Росстата, включая данные по военно-промышленному комплексу, поэтому центр Белоусовых может сделать такую оценку. Мы видим, что оценка центра Белоусовых в части гражданской промышленности не сильно отличается от данных Высшей школы экономики, то есть траектория одна и та же. Кто-то чуть выше, кто-то чуть ниже, но два центра дают абсолютно похожие оценки — гражданский сектор промышленности загибается. Он в состоянии рецессии, и Росстат этого не отрицает. Вы смотрите на данные Росстата по отдельным видам продукции. Там 125 видов продукции дается. Если вы берете только обрабатывающую промышленность, то две трети вот этих товарных позиций год назад, в первом квартале 2025-го, снижались. И в первом квартале 2026 года тоже. Спад начался не сегодня и, видимо, не сегодня он закончится.

Я обращаю внимание на то, что данные Росстата, когда сезонные и календарные сглаживания проводятся, и данные центра Белоусовых по всей промышленности с участием ВПК сильно расходятся в том плане, что центр Белоусовых дает более консервативную оценку. Если мы смотрим на данные братьев Белоусовых, то получается, что весь плюс, который дает военно-промышленный комплекс, съедается тем минусом, который дает гражданский сектор промышленности. Плюс на минус дает ноль. А что касается кривой, то это судорожные колебания чуть выше и чуть ниже, и они показывают стагнацию в промышленности.

Мне кажется, что это соответствует тому, что мы слышим от официальных министров, то есть от министров правительства, вице-премьеров, от премьер-министра, от Путина — что в промышленности дела обстоят плохо. И когда Росстат на этом фоне показывает, что у нас продолжается устойчивый рост, то мне интуитивно кажется, что все-таки Росстат подкручивает что-то. Опять же, не хочу сказать, что он специально подкручивает. В авторитарной политической системе нормальный экспертный диалог невозможен, и нельзя провести открытую дискуссию на YouTube-канале, которая соберет миллионы зрителей, когда с одной стороны братья Белоусовы, а с другой стороны Росстат начнут рассказывать о своей методологии. Все заснут там через пять минут, потому что количество непонятных слов будет настолько большим, что все умрут. Но провести нормальную профессиональную дискуссию и понять, в чем разница, обсудить подходы и объяснить: «Ребята, вот у Росстата данные идут лучше, потому что веса вот этих секторов выше. Календарный фактор учитывается по такой формуле, а в центре Белоусова вот такая. Поэтому смотрите, вы можете наложить формулу Белоусова сюда, и вы получите один график, вы можете наложить формулу Росстата — и получите свой график». По крайней мере, понятно, в чем разница. А так — есть две оценки, которые расходятся. Одна показывает стагнацию, другая показывает рост. Дальше, что называется, каждый зритель может самостоятельно сделать вывод, чему он верит или чьей оценке он доверяет больше. Мне кажется, что оценка братьев Белоусовых ближе к истине.

Екатерина Мереминская: Две сразу мысли у меня. Наверное, лучше коротко объяснить, почему мы так подробно обсуждаем промпроизводство. Это не весь ВВП, но это значимая его часть. Это значит, что у нас стагнация, и уже давно, в секторах, не относящихся к военно-промышленному комплексу, — именно в том, что касается производства и добычи. А в ВВП еще есть услуги...

Сергей Алексашенко: Услуги, госсектор, домашние хозяйства есть. Почему на промышленность мы обращаем особое внимание? Данные по промышленности выходят ежемесячно, в отличие от данных по ВВП, которые появляются ежеквартально и с гораздо большей задержкой. Кроме того, в данных по промышленности Росстат дает внутреннюю разбивку и по отраслям промышленности, и по каким-то конкретным товарным позициям. И там у экспертов больше пространства для того, чтобы давать какие-то свои оценки.

Действительно, доля промышленности в ВВП не очень высока, в России это порядка 20%, наверное. Кстати, нужно понимать, что в промышленность входит и добывающая промышленность, и обрабатывающая, и дальше там есть вот то, что называется снабжение электроэнергией, газом, горячей водой, а также водоочистка. Там четыре таких крупных сегмента. Промышленность — это тот сектор экономики, который наиболее очевидно реагирует на процентную ставку. Сфера услуг живет в значительной мере без использования кредита. А кредиты получают в основном промышленные предприятия, потому что у них долгий цикл производства, у них необходимость обновления оборудования, у них инвестиции долгосрочные. И промышленность гораздо сильнее среди всех секторов экономики, не считая населения, реагирует на процентную ставку. В этом отношении мы понимаем, какой эффект оказывает процентная ставка. Потому что, если мы будем смотреть с вами на динамику общественного питания, то есть, сколько население тратит на еду вне дома, то такое ощущение, что вообще никакого влияния процентной ставки нет. Или мы будем с вами смотреть на динамику сферы услуг. Например, финансовый сектор. Он то прет, то не прет. Связи с процентной ставкой там тоже у него особо нет. Или какие-то информационные и телекоммуникационные услуги. 

А промышленность очень четко показывает. Но ведь в конечном итоге промышленность является ядром экономики. Нет такой экономики, которая живет исключительно на сфере услуг. У вас всегда есть то, что называется материальное производство, промышленность, сельское хозяйство. Дальше у вас есть экспорт и импорт, что тоже услуги. Для того, чтобы что-то продать ненужное на внешнем рынке, нужно что-то ненужное добыть внутри страны — ненужную нефть для страны, ненужный металл произвести. Поэтому внимание к промышленности, безусловно, гораздо более высокое, чем ко всему остальному.

Екатерина Мереминская: Получается, что в России такая двухядерная экономика. Как вы уже неоднократно говорили, есть гражданское производство, а есть военный сектор. И гражданское производство стагнирует, а военный сектор даже не может его поддержать.

Это плавно меня переводит к следующему вопросу. Дело в том, что как раз руководитель этого «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования», а по совместительству брат министра обороны Дмитрий Белоусов выступил на этой неделе с докладом, который красиво назывался «Роль ОПК в обеспечении макроэкономической устойчивости государства». Тут я как раз подумала, что, наверное, он будет рассказывать о том, как это ядро военной экономики вытянет всё остальное. Но нет, там речь шла о том, как будет функционировать экономика России после войны, когда война с Украиной закончится. Там, конечно, за скобками было, чем она закончится, будут ли санкции, будут ли репарации, но есть несколько интересных моментов, на которых я хотела бы остановиться. И первый — тоже не совсем экономический, а больше политический, но в своих предположениях Белоусов исходит из того, что уровень международных противоречий останется высоким, неопределенность потенциалов нарастает, новые конфликты в Евразии как высокой интенсивности, высокотехнологичные, так и низкой, более чем вероятны, и Россия в них, скорее всего, будет вовлечена. И поэтому ВПК достаточной мощности и гибкости необходим. Когда брат министра обороны такое заявляет, что мы можем говорить об уровне этого прогноза?

Сергей Алексашенко: Я бы сначала на шаг назад отступил. Мы в наших встречах несколько раз обсуждали тему, что будет с российской экономикой после войны. Какой эффект окажет прекращение военных действий? Очевидно, что сокращение армии и сокращение оборонзаказа приведет к рецессии в экономике. В этом отношении доклад Дмитрия Белоусова показывает, что эта тема интересует не только нас — с точки зрения дилетантов, которым интересно просто поговорить о чем-то, — но и правительство, и околоправительственных экспертов, которым является Дмитрий Белоусов. Это к вопросу о том, является ли путинская экономическая команда с экономической точки зрения профессиональной, или они такие лопухи и только думают о том, как бы набить свои карманы? Они профессиональные люди, и они смотрят вперед в данном случае и пытаются понять. Если вы посмотрите на эту презентацию Дмитрия Белоусова, то вы увидите, что там есть и сокращение армии чуть ли ни в два раза, и сокращение оборонзаказа, то есть все последствия прекращения военных действий он достаточно адекватно описывает. И я повторю, что это говорит о том, что эта проблема действительно является важной, она является значимой и об этом думают.

Второе — это предпосылка о военно-политической напряженности в мире. Но здесь есть у меня две мысли. Было бы смешно, если бы брат министра обороны в своей презентации написал: «Вы знаете, война в Украине показала, что наш военно-промышленный комплекс совершенно бессмысленный, бестолковый и производит не то, что нужно». Кстати, он написал, что госпрограмма вооружений на 2020 год была ориентирована на производство того, что не нужно. «Давайте его сократим и давайте положим под нож наш военно-промышленный комплекс», — было бы смешно от него это услышать. Соответственно, нужно было какое-то обоснование того, почему военно-промышленный комплекс нужно сохранять, нужно холить, лелеять и еще какие-то бюджетные деньги туда добавлять. В этом отношении, конечно, лучшего тезиса, чем сохранение международной напряженности не придумаешь. «Мы стоим на страже мира, но мы готовимся к войне». 

Второе размышление, когда я читаю эту презентацию и вижу напряжение между кем-то и кем-то, то я вижу там напряжение между слабеющей державой США и нарастающим влиянием новых игроков без упоминания, что это Китай. Но это именно та концепция, которая лежит в основе взглядов товарища Си на мировую экономику. Да, у него центральным ядром внешнеполитической доктрины является то, что США — это загнивающий Запад, что Америка постепенно теряет свою роль, свое влияние и свою силу, а на смену Америке идет Китай. И это вот такая историческая неизбежность и марксистско-ленинская теория. Весь марксистско-ленинской исторический материализм построен на том, что будет классовая борьба, классовые противоречия, загнивание одной формации и продвижение другой формации. В этом отношении китайская прогрессивная формация должна вытеснить бывшего гегемона с мировой арены. Собственно говоря, об этом товарищ Си прямо сказал на встрече с Трампом. Трамп, правда, ничего не понял, но это неважно. Главное, что окружающие всё поняли. В этом отношении вот такое повторение китайской доктрины, но без упоминания Китая, показывает, что на уровне профессиональных экспертов проблема усиления Китая все-таки беспокоит.

Если бы Китай был союзником, если бы Россия становилась новым лидером, то что бы мешало написать: «Россия и ее союзники укрепляют свое место и роль на мировой арене. Мы снесем этот гнилой Запад»? Есть некие новые силы, которые растут, но без упоминания, что за силы. В общем, есть какие-то трения и есть какие-то противоречия во взаимоотношениях Москвы и Пекина.

Екатерина Мереминская: Вы говорили, что будет какая-то версия смотреться смешно. Вот эта версия, когда говорят фактически довольно высокопоставленные эксперты, что Россия готовится к следующей войне, — мне совсем не смешно и даже страшновато.

Сергей Алексашенко: Нет, стоп. Россия не готовится к войне. Там про это не говорится. Там говорится, что напряженность будет нарастать и Россия не останется в стороне. Но поскольку напряженность будет нарастать на Дальнем Востоке, прилегающем к границам Китая, то нужно иметь тихоокеанский флот и укрепить базы во Владивостоке. Когда идет война у наших границ, расслабляться нам не с руки, даже если мы не будем прямиком участвовать в этой войне.

Абстрагируясь от путинского режима, абстрагируясь от братьев Белоусовых, с политической точки зрения — это позиция нормальная. Европе понадобилось три года, чтобы осознать, что когда война идет у ее границ, то расслабляться не надо. Они не напрягались три года — и тут их пробило на четвертый год войны, что пора уже напрячься. То, что российский дрон врезался в дом на территории Румынии, — это звоночек: «Ребята, война к вам приходит. Война вас затрагивает». Я бы не стал перегибать эту палку. Конечно, можно прочитать, что младший Белоусов рекомендует России готовиться к войне, но тогда не надо сокращать армию. Тогда вот есть противоречие. Если готовимся к войне, то армию не надо сокращать, а наоборот, ее нужно укреплять, холить, лелеять и еще денег давать. Поэтому я не думаю, что речь идет о том, что Россия должна готовиться к новой войне прямо немедленно.

Екатерина Мереминская: Второй пункт, который я хотела бы с вами обсудить, — это то, как будет развиваться российская промышленность, которую мы сегодня уже обсуждали, после наступления какого-то мира. Насколько я поняла, Дмитрий Белоусов предлагает оставить военную промышленность, но так, чтобы у нее было и мирное назначение, то есть, чтобы большинство товаров были двойного назначения. То есть можно и трактор, а можно и танк. Мне кажется, что что-то подобное практиковалось в СССР, и тогда, кажется, это было не очень успешно. Во всяком случае мирная часть немножко проседала. Согласны ли вы с этим? Видите ли вы перспективы у такого двойного производства?

Сергей Алексашенко: Вы абсолютно точно сказали, что это советская доктрина. И макароны калибра 7,62 мм — это даже не смешно. И вот это действительно было. И были тракторные заводы, построенные в 1930-е годы, которые могли производить трактора, а могли производить и танки. Но даже уже в 60-е, 70-е годы стало понятно, что военно-промышленный комплекс живет отдельной жизнью, а гражданская промышленность живет отдельной жизнью. И в Советском Союзе было очень жесткое разделение военных министерств и гражданских промышленных министерств. И когда при Горбачёве стали возникать проблемы конверсии и попытались загрузить предприятия ВПК производством какой-то гражданской продукции, то выяснилось, что они ничего не могут сделать. Когда вы всю жизнь делаете ракеты, а начинаете производить кастрюли, то инженеры как-то смотрят и думают: «Ребята, вы нас унижаете. Мы делаем такое, что оно летит хрен знает куда и уничтожает черт знает сколько, а вы нам говорите кастрюли делать». 

Выяснилось, что у предприятий ВПК не было никаких секретных технологий, ни тайных знаний. То, что Белоусов вытягивает этот тезис, — мне кажется, что единственное объяснение этому в том, что нужно продолжать давать деньги в военно-промышленный комплекс, и что есть мечта, что он будет нас вытягивать. Оставь надежду всяк входящий. Я думаю, что ничего похожего не случится. В этой презентации у Белоусова есть замечательная фраза: «Мы гонку в микроэлектронике проиграли, так давайте забудем об этом и сразу всех обгоним, например, в искусственном интеллекте или в биотехнологиях». Ребята, вы проиграли базу, а теперь хотите на втором этапе обогнать всех?

Это фантазии. Я к этому отношусь как к выступлению премьер-министра Советского Союза на каком-то съезде КПСС, который докладывает о том, как у нас всё хорошо будет, если наши планы реализуются. Правда, когда он выступает с отчетом, он говорит о том, как всё это херово, но будет очень хорошо. Поэтому это абсолютно агитационная часть его презентации, и она настолько далека от действительности, что даже смешно. Как и любой российский министр, он не может выйти и сказать: «Ребята, у нас всё плохо. У нас всё херово, мы ничего не можем сделать. Да и вообще нам нужно срочно сдаваться, подписывать мирное соглашение, соглашаться на репарации и интегрироваться в западные экономические структуры». Он этого всего сказать не может и поэтому начинает всякую байду гнать про товары двойного назначения. Уже никто давно в мире не занимается товарами двойного назначения. Уже никто не говорит о том, что нужно какие-то военные технологии перетаскивать в гражданский сектор. Всё наоборот — сначала развивается гражданский сектор, а потом военные постепенно как-то в это дело втягиваются. Вот мы смотрим там на те же самые системы искусственного интеллекта. Они же появились в гражданском секторе и в абсолютно гражданских компаниях, и только после этого там Пентагон и другие министерства обороны начинают думать: «О, классно! Да мы же тоже у себя можем это использовать». Идея о том, что ВПК может быть технологическим и промышленным двигателем экономики — это идея из далекого прошлого.

Екатерина Мереминская: Вот интересно, когда произошла эта перемена? Интернет, например, был изобретен для военных. Многие технологии тоже сначала были именно в военных целях разработаны. В XXI веке всё переменилось?

Сергей Алексашенко: Нет, все переменилось в XX веке. Интернет, во-первых, разработали не для военных, а для ЦРУ. Это была система связи с разведчиками, которые были во всем мире. Она действительно возникла, и она работала в интересах американской разведки. Чипы тоже были созданы для межконтинентальных баллистических ракет — как система наведения. Но дело в том, что когда они работали в ракетах, у них никакого применения в гражданской промышленности в тот момент не было. И все производители этих чипов, их было не очень много, они загибались, потому что заказ маленький и развивать их никому не хотелось. И ровно в тот момент, когда чипы ушли в гражданский сектор, когда американское правительство разрешило всё это дело использовать, вот тут, что называется, дело поперло, и выяснилось, что у чипов есть огромное применение в гражданских секторах. И уже очень быстро, где-то в 70-е годы качество и продвинутость чипов, которые используются в гражданском секторе, на порядок обогнало то, что нужно военным. Им вот эти все передовые технологии не нужны. Технологии двадцатилетней давности более чем их устраивают. 

Поэтому вопрос о том, кто придумал или кто создал чип, или кто создал интернет — ну да, это было в конце 50-х — начале 60-х годов по заказу ВПК. Но экономическим фактором, фактором двигателя экономики это стало в гражданском секторе. Я же не случайно делаю упор на то, что американское правительство разрешило использовать эти наработки. Там понадобились какие-то годы, потому что интернет появился в первой половине 60-х, и только в начале 90-х он стал приходить в гражданские сектора экономики. И тогда еще понадобилось 10–15 лет для того, чтобы понять, а для чего всё это дело нужно, то есть не просто развлекаться, не просто на порносайты заходить, но и в бизнесе использовать. 

То, что в российском ВПК могут существовать какие-то технологии, разработанные 20–30 лет назад? Ну да. Мы с вами даже не очень понимаем, какие там технологии есть. Но если они закрыты внутри ВПК, и вы говорите Чемезову: «Чемезов, найди там 20-летней давности технологию и на основании ее что-нибудь сделай для населения». У него нет такой задачи. Он не понимает, что населению нужно, не понимает, какой спрос, не понимает, какие товары, как их продвигать. Но при этом ему государство не разрешает отдать всё это дело в гражданский сектор. Оно не разрешает ему сказать: «Ребят, вот, посмотрите. Есть куча патентов, приходите, забирайте, ничего нам не надо. Бесплатный открытый доступ для всех российских компаний. Для иностранцев, пожалуйста, мы сохраняем лицензионные сборы, но российские компании — вот вам доступ ко всем патентам. Пытайтесь сделать хоть что-нибудь». Российский ВПК сидит на них как собака на сене. Ну, что там может быть? Кастрюли и всё.

Екатерина Мереминская: Некоторые кастрюли, кстати, иной инженер еще не разработает. Я помню, что были сверхтехнологичные кастрюли, которые продавались в моем детстве. Их не было в России, они были зарубежные, и они казались каким-то чудом техники. Но, это отступление.

По поводу двойного назначения — не только у промышленности, но и у людей. Белоусов надеется, что такое будет, он очень хорошо отозвался о тех, кто придет, отвоевав и поубивая достаточно людей в Украине. Он пишет: «Участники СВО — наиболее пассионарный и потенциально социально активный слой российского общества. Если возникнут приемные слоты для возвращающихся — высокие доходы, социально одобряемая деятельность, полезная для общества — этот слой может стать новым социальным локомотивом. Возникнет, помимо прочего, новая волна предпринимательства. Если нет, то возможен серьезнейший социальный кризис», — добавляет Белоусов, немного трезво оценивая ситуацию.

Насколько люди, вернувшиеся с войны, когда-нибудь в истории становились хорошим двигателем для экономики? Мы можем посмотреть на ветеранов вьетнамской войны. Было ли так с ними? Удалось ли кого-то интегрировать, стал ли кто-то пассионарным предпринимателем? Или был ли какой-то скачок в Российской империи, когда солдаты, победившие Наполеона, вернулись в сгоревшую Москву?

Сергей Алексашенко: Когда русские офицеры вернулись, победив Наполеона в 1815 году в Париже, они через 10 лет устроили восстание декабристов. Насмотрелись всего, что там было в Европе, понадобилось 10 лет, чтобы это осмыслить, и они стали действительно вот этим социальным двигателем. Другое дело, что двигатель сработал неудачно. Думали, что вперед, а получилось, что наступила николаевская реакция и всё пошло как-то в обратную сторону. 

Сказать, что этого совсем не бывает, наверное, неправда. Это как говорить о том, что там после вьетнамской, корейской или Второй мировой войны американские солдаты приходили и ничего не могли сделать. Наверняка можно найти огромное количество примеров, когда появлялись и крупные, и средние, и мелкие предприниматели среди них. Но ведь нужно хорошо понимать, что, будучи социально активным, даже безотносительно к войне, — это не означает, что ты можешь стать хорошим предпринимателем, потому что ты можешь быть абсолютно социально пассивным или абсолютно социально противным и абсолютно неприемлемым в обществе человеком, но при этом быть гениальным предпринимателем. Илон Маск не очень приятный в общении человек и позволяет себе всякие странности, и он часто вызывает критику в отношении своего социального поведения, но при этом нельзя отрицать того, что он является технологическим или бизнес-лидером современного мира.

Мне кажется, что у Белоусова в мозгах путаница. Понятно, откуда этот тезис происходит — его Путин озвучивает постоянно. У него участники СВО — это наша новая элита, и им нужно давать продвижение и так далее. Мне кажется, это отзвуки того, что власть все-таки думает о том, что делать с этими людьми. Когда закончится война и 300–400 тысяч человек вернутся с фронта, которые ничего, кроме как убивать, не умеют. Если посмотреть на фразу Белоусова, им нужны рабочие места с высокой зарплатой и с социальным статусом. Где такие найдешь? Кто же их будет создавать? Иначе будет социальный кризис. Мне кажется, что вторая часть фразы Белоусова в этом отношении очень правильная и очень примечательная. Люди, которые получают за убийство 250 тысяч рублей в месяц, а потом они придут на гражданку и будут получать 70 тысяч рублей в месяц, — мне кажется, что их социальная активность проявится в том, что они найдут себе автомат и пойдут убивать и грабить. И к этому нужно быть готовым. Это обязательно случится. Как правило, все-таки на войну идут люди, которые не смогли добиться никаких успехов в гражданской жизни с точки зрения высокой зарплаты, с точки зрения продвижения по иерархической лестнице. Я не могу поверить, что какой-нибудь высококвалифицированный сварщик, который в той же самой судостроительной компании, про которую мы говорили сегодня, зарабатывает 500–700 тысяч рублей в месяц, а может быть, даже и миллион, что он плюнет на свою зарплату и скажет: «Пойду-ка воевать. За 250 тысяч пойду выполнять долг перед Родиной».

Я бы очень скептически смотрел, конечно, на этот тезис. Это то, что Кремль считает правильным озвучивать. Выступление Дмитрия Белоусова было публичным, и ему было позволено выложить эту презентацию в общественный доступ, поэтому там не может быть ничего, что бы противоречило генеральной линии партии. В этом отношении проблема обозначена абсолютно правильно, но я бы не стал всерьез обращать внимание на те рецепты, которые предлагает Дмитрий Белоусов. В конце концов, он точно совершенно не специалист по социальной адаптации ветеранов войны.

Екатерина Мереминская: С другой стороны, мы можем быть ему благодарны за то, что он не говорит: «Не останавливайте войну, иначе будет катастрофа», — а пытается сказать, что даже если будет какой-то спад, то вот так можно выйти. Может быть, не совсем реалистичные некоторые из его предложений, но в целом настрой человеколюбивый.

Но опять мы не можем отойти далеко от войны, потому что следующая новость о том, что российское правительство готовится разрешить частным российским компаниям закупать средства противовоздушной обороны. Об этом со ссылкой на источники в Минобороны написал РБК. О том, что частным компаниям крупным тоже нужно защищать свои активы при помощи ПВО, говорил будущий бизнес-омбудсмен Александр Шохин. Почему такая информационная волна вокруг этого? Значит ли это, что российская армия и Минобороны расписываются в том, что они не справляются с защитой собственных критически важных объектов?

Сергей Алексашенко: Я бы сказал, что российская армия справляется с задачей защиты собственных критически важных объектов. И даже справляется с защитой критически важного объекта под названием город Москва. Если вы посмотрите на карту расположения средств ПВО вокруг Москвы, то вы поймете, что она закрыта практически полностью, и там редкий дрон долетит до Москвы, не будучи сбитым. Если и долетит, то врезается в проходную Московского НПЗ, а не в более ценный промышленный объект. Российская система ПВО защищает то, что ей приказывают. Количество промышленных объектов, которые, оказывается, важные и значимые, превышает количество гражданских. И, конечно, российская армия к этому не готовилась. 

Защищать нефтеперерабатывающие заводы, склады горюче-смазочных материалов, нефтеналивные порты, химические предприятия и так далее — армия к этому не готовилась, и такой задачи никто не ставил. И, судя по всему, на это у Министерства обороны нет денег. Поскольку бизнесмены делают предъяву и говорят: «Ребят, мы налоги платим, контрактников для вас набираем, в кремлевскую кубышку повышенные налоги платим, а вы нас не защищаете». Видимо, диалог был в обе стороны, и не случайно Александр Шохин, руководитель РСПП и будущий бизнес-омбудсмен, сказал: «Приняли тезис, что спасение утопающих дело рук самих утопающих». Но поскольку основная угроза промышленным объектам лежит со стороны украинских дронов, а с ними можно бороться пулеметами, то выясняется, что у российской армии с пулеметами всё в порядке. Если закон разрешит и если пишут, что промышленные предприятия могут покупать пулеметы, то это значит, что нет проблем с производством пулеметов, со складами, на которых пулеметы лежат. Есть проблема с людьми, которые будут из пулеметов стрелять, и с зарплатами, и с их снабжением. Это говорит о том, что у российской армии есть ограничения по бюджету, есть ограничения по численности армии, но нет проблем с количеством пулеметов.

Я бы сказал, что именно в этом российская армия расписалась — для защиты всех крупных промышленных объектов, на которые идут атаки украинских дронов, у нее нет людей и у нее нет денег. Можно считать, что это признание этого. Как это очень часто бывает, российские власти ищут противодействие. Мы не знаем, как это будет работать и сколько пулеметов крупнокалиберных продадут промышленным предприятиям. Мы не знаем, все ли дойдут до предприятий или какие-то там будут проданы налево, и не будут ли применяться где-то еще, но, по крайней мере, понятно направление мысли — спасение утопающих дело рук самих утопающих. Есть деньги, есть люди. Поставите дворников или шахтеров, и они будут в ночную смену стрелять по дронам.

Екатерина Мереминская: Из формулировки «разрешила приобретать» можно сделать вывод, что до этого было запрещено, видимо, в частные руки или в корпоративные продавать вот это вооружение. Видимо, оно может нанести урон и поэтому оно опасное. Получится, что у каждого олигарха будет такая своя частная армия, довольно сильно вооруженная вот этими пулеметами и артиллерийскими установками. Нет ли здесь каких-то еще дополнительных рисков?

Сергей Алексашенко: Вы абсолютно правильно говорите о том, что это большой скачок с точки зрения распространения оружия в гражданской жизни в России. В России на самом деле очень жесткое законодательство в отношении оружия. Нарезное оружие нельзя, регистрация и прочее. Свобода покупки оружия, как в Америке, отсутствует. Даже в том, что касается деятельности частных охранных предприятий, — там очень жесткие ограничения. Пистолет можно, а автомат уже нельзя. Винтовку можно, но автоматическую винтовку уже нельзя. И лет 10 назад Сечин и Миллер как-то выступали за то, чтобы вооружать ЧОПы более автоматическим оружием. Сказали, что это не нужно и что это невозможно.

Поэтому да, вы правы. Это сильно качественный скачок. Сколько таких предприятий или сколько таких бизнесменов, которые получат право на покупку серьезного автоматического оружия, мы пока не знаем. Поэтому да, будем надеяться, что все-таки за пределами борьбы с дронами это оружие не будет применяться.

Екатерина Мереминская: В Чечне у нас есть какие-то крупные компании, которые могут претендовать на это?

Сергей Алексашенко: А им не надо, у них всё есть. В Чечне с оружием как раз всё в порядке. Еще в 1991–1992 году Чечня получила контроль над складами советской армии. И по соглашению, по-моему, 1992 года было принято решение разделить арсеналы пополам. То есть, 50% военных арсеналов вывезла российская армия, а 50% осталось чеченцам. Поэтому у них как раз с этими пулеметами, с танками всё в порядке. Они ничего покупать не будут, у них всё есть.

Екатерина Мереминская: Хочется разбавить наш сегодняшний выпуск чем-нибудь светлым, приятным, радостным. Откроется и закроется «Петербургский международный экономический форум». Он теперь больше экономический, чем международный. Тем не менее, нас продолжают радовать обсуждения цен разных вечеринок и форматов мероприятий. 

Такие новости — организаторы предлагают сопровождение в пакете. Можно еще купить сопровождающего за 150 тысяч рублей за сутки, и он будет помогать организовывать встречи, ориентироваться на месте, следить за расписанием. Это то, что сделать мог бы любой искусственный интеллектуальный помощник, и это будет делать живой человек. Напомню, это средняя зарплата месячная в России будет делаться за сутки. Можно, например, ездить не на собственном автомобиле, а арендовать автомобиль. И самое дорогое предложение — это Mercedes Maybach с водителем. Стоимость аренды не такая большая, как у частного помощника — всего 43 тысячи рублей в час. Но фишка в том, что нельзя арендовать меньше чем на сутки, а это уже получается 1,8 млн рублей. Почему они на Aurus-то не ездят? Почему самая премиальная категория — это Mercedes Maybach?

Сергей Алексашенко: Давайте я начну, наверное, с помощника. Опять попробую все-таки иронию перевести в некий смысл. Вы директор какого-нибудь предприятия на Урале, не говоря уже о Новосибирске, Владивостоке, Комсомольске-на-Амуре, и летите в город для вас далекий, незнакомый, вы там ничего не знаете. Там всякие вечеринки, там рестораны. Вам нужно, чтобы кто-то вам действительно организовывал этот график. Искусственный интеллект сегодня вам в этом деле не поможет. И у вас выбор — либо вы везете с собой своего помощника и платите ему за самолет, платите ему за гостиницу, за питание, а в результате он там какие-то косяки даже совершает, потому что для него тоже город незнакомый. Или вы нанимаете кого-то на месте, и он вам всё делает в одном пакете. Хотите эскортниц? Хотите культурную программу? Хотите вечеринку в Царском Селе? Хотите левым путем билет в зал на время выступления Путина? Он вам всё делает. И вы думаете: «Слушай, ну нафига мне этот геморрой? Пусть он этим занимается». Есть какой-то смысл в этом, когда вы летите в абсолютно незнакомую ситуацию и хотите, чтобы у вас всё было хорошо и гладко, а не с косяками и с проблемами.

Что касается Aurus и Maybach, то ситуация достаточно понятная. Почему-то Aurus не пользуются спросом. Если в прошлом году их удалось произвести аж целых 170 штук во всех модификациях, то в этом году на три месяца производство было закрыто якобы в целях модернизации. И годовой план по производству составляет 60 штук, то есть практически в три раза меньше. А когда читаешь комментарии компании о том, почему план производства снижается, то выясняется, что складские запасы переполнены. Вот те сто семьдесят Aurus, которые были в прошлом году произведены, их продать не удалось. Дальше мы читаем учебник экономики — если продукция произведена, но ее никто не хочет покупать, то, видимо, соотношение спроса, предложения и цены как-то выходит за рамки нормального рынка. И выясняется, наверное, что с Maybach в Питере всё хорошо. Их и Mercedes S-класса в Питере тоже много и обслуживать их практически не надо. Вероятность того, что во время форума он где-то сломается и перекроет Невский проспект, по которому в этот момент будет ехать Путин, практически нулевая. А с Aurus всё плохо. Экономика плохая, их мало. Поверить в то, что их кто-то покупал в целях сдачи в аренду? Ну, на время питерского форума, наверное, их еще можно сдать в аренду теоретически. А что делать оставшиеся там 364 дня в году? Непонятно, кому он нафиг нужен и кто его будет арендовать в Питере. А вот с Maybach всё в порядке, они находят спрос и особых жалоб от пользователей не получается. Зачем искать хорошее, если у тебя есть прекрасное?

Екатерина Мереминская: На этом афоризме я предлагаю закончить сегодняшнюю программу. Сергей, спасибо вам большое. Уважаемые зрители, не забудьте написать нам комментарии, поставьте лайки, почаще заглядывайте на портал The Insider. Читайте экономические статьи и расшифровку нашего с Сергеем разговора. До встречи через неделю.

Сергей Алексашенко: Спасибо большое за беседу. До свидания и до следующей встречи.

Рашкин — депутат шести созывов Госдумы. Он родился в Саратовской области. Какое отношение он имеет к Иркутской, которую в случае избрания будет представлять в нижней палате парламента, неизвестно.

Также он возглавлял московский горком КПРФ. Весной 2022 года его лишили мандата, после того как вступило в силу решение по уголовному делу о незаконной охоте. Суд в Саратовской области приговорил его к трем годам условно. По версии следствия, осенью 2021-го Рашкин застрелил лося из карабина в охотничьем хозяйстве «Лебедка», лицензии на отстрел животных депутат не имел. После этого депутат якобы разделал тушу и спрятал ее в багажнике автомобиля.

Изначально Рашкин утверждал, что случайно нашел тушу лося, но затем сознался в убийстве. По его словам, он был уверен, что не нарушает закон. Пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения парламентарий отказался. Позже недалеко от места разделки животного в лесополосе были найдены два чехла от ружей. В одном из них находились карабин и охотничий билет на имя Рашкина, а во втором — тренога и патроны.

В 2024-м его судимость была погашена, благодаря чему Рашкин вновь получил право баллотироваться в Госдуму.

Причиной стало распространение копии редакционной статьи, недавно опубликованной в главном журнале ассоциации. В статье под названием «Ошибочные решения продолжают разрушать и уничтожать биомедицинские исследования в Соединенных Штатах: мы больше не можем позволить себе самоуспокоение и страх. Мы все должны действовать сейчас!» подверглась критике политика администрации Трампа и проект бюджета на 2027 год. Он предусматривает сокращение финансирования Национальных институтов здравоохранения (NIH) на 5 млрд долларов. Авторы текста также предупреждили о возможных негативных последствиях реформ для исследований диабета и других медицинских направлений. 

Среди участников акции были главный редактор журнала Diabetes Care Стивен Кан, а также исследователи Аарон Келли, Джастин Райдер и Десмонд Шатц — бывший президент Американской диабетической ассоциации и один из ведущих мировых экспертов по диабету. Также среди участников был Ирл Хирш — один из самых известных диабетологов США, чьи работы во многом сформировали современные подходы к терапии диабета 1 типа.

После этого исследователи попытались вернуться в конференц-центр через другой вход, но их снова остановили. По словам очевидцев, их предупредили, что в случае возвращения полиция может начать задержания за якобы незаконное проникновение. Представитель полиции штата Луизиана сообщил, что организаторы конференции сами попросили силовиков помочь вывести нескольких человек с мероприятия.

Организаторы сообщили пяти исследователям, что их не допустят к участию в конференции. Среди них оказались и ученые, которые должны были выступать с докладами в выходные. Вскоре один из отстраненных участников получил письмо от Американской диабетической ассоциации:

«Вам уважительно сообщили, что распространение материалов не разрешено, и дали возможность остаться на мероприятии, если вы прекратите раздавать материалы. Когда вы продолжили это делать, у нас не осталось выбора, кроме как удалить вас до конца конференции».

Сами отстраненные участники уверены, что ассоциация приняла решение отменить их выступления, так как опасается последствий со стороны администрации Трампа.

Кроме того, на всей территории аннексированного региона запретили перевозку групп детей, за исключением поездок на мероприятия, которые проводит республиканское Минобрнауки. Движение пригородных поездов теперь будет определять Минтранс ЛНР. Внутренние автобусные рейсы продолжат работу, но в некоторых случаях изменится маршрут.

Трасса «Новороссия» соединяет Ростовскую область с аннексированным Крымом и остается одним из ключевых маршрутов снабжения полуострова — в том числе бензином и другими товарами. В последние недели ВСУ стали массово атаковать его с воздуха. Удары по «сухопутному коридору» уже привели к перебоям с поставками топлива в Крым, что повлекло за собой топливный кризис на полуострове.

В конце мая ВСУ также начали дистанционно минировать участки «сухопутного коридора» в Крым. По сообщениям оккупационных властей и российских военных блогеров, мины сбрасывали с дронов на трассу «Новороссия», в том числе в районе границы Херсонской и Запорожской областей и на участке Мариуполь — Бердянск. Российские Z-каналы признавали, что массовое минирование может привести к транспортному коллапсу на этом маршруте.

«Мы предложим ввести целевые ограничительные визовые меры, чтобы дополнительно устранить риски безопасности, связанные с враждебными действиями третьих стран».

При этом, как отмечает телеканал, выдача виз остается полномочием отдельных стран ЕС, а Брюссель может лишь координировать общие правила и следить за их исполнением. Как именно изменятся правила, не уточняется.

Ранее 11 европейских стран — Чехия, Дания, Финляндия, Эстония, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша и Швеция — раскритиковали то, как в Шенгенской зоне применяются визовые рекомендации, введенные после начала полномасштабной войны России против Украины. Они предусматривали, что заявки граждан РФ на несущественные поездки должны рассматриваться с меньшим приоритетом, а проверки на границе и оценка рисков безопасности — стать более строгими:

«Неравномерное применение этих рекомендаций в государствах-членах оставляет желать лучшего, поскольку ему не хватает как солидарности, так и последовательности. Фрагментация ослабляет наши рычаги влияния, подрывает общественное доверие и рискует посылать противоречивые сигналы в момент, когда необходимы ясность и решимость».

Авторы письма призвали Еврокомиссию как можно скорее представить новые ограничения и регулярно публиковать статистику по выдаче виз россиянам. В ответ представитель Еврокомиссии Маркус Ламмерт заявил, что число шенгенских виз, выдаваемых гражданам России, уже заметно сократилось: если до начала полномасштабной войны россияне в среднем получали около четырех миллионов виз в год, то в 2025 году этот показатель снизился примерно до полумиллиона.

В 2025 году многократные визы для россиян также начали постепенно заменять однократными. Больше всего разрешений на въезд гражданам РФ сейчас выдают три европейские страны: Франция (почти 180 тысяч в 2025-м), Италия (чуть меньше 160 тысяч) и Испания (около 100 тысяч). Как пишет Euronews, именно эти страны фактически стали объектом критики в письме 11 государств. Противники шведской инициативы, в свою очередь, считают, что высокие показатели Франции, Италии и Испании объясняются прежде всего размером этих стран и количеством обрабатываемых заявок.

«Завершено отражение атаки вражеских БПЛА на особо важные объекты промышленности и энергетики Ленинградской области. Разрушений не зафиксировано. Мы также отмечаем падение обломков в ряде районов Ленинградской области. Последствия незначительные: в основном мелкие посечения осколками фасадов домов и стекол. Данных о пострадавших нет. В Ломоносовском районе на объектах Министерства обороны возник пожар. Мной принято решение о создании оперативного штаба по контролю за ситуацией в районе. В рамках решений оперативного штаба принято решение о частичной эвакуации населения в зоне возгорания объектов Министерства обороны. Это мера временная: я думаю, что в течение нескольких часов жители вернутся в свои дома».

Дрозденко опубликовал памятку о действиях во время воздушной тревоги.

О работе средств противовоздушной обороны также сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов. Он призвал жителей города не выходить на улицу, а также предупредил о перебоях мобильного интернета и пообещал сообщить о «ликвидации» воздушной опасности. С тех пор на момент публикации этого текста новых постов в Telegram-канале Беглова не появилось.

Мониторинговые сервисы подтверждают наличие проблем со связью в Петербурге. По данным DownDetector, жалобы стали поступать еще ночью. Их количество оставалось высоким и утром.

Обновлено: в результате атаки на Петербург пострадали три человека, их состояние оценивается как легкое, они выписаны домой, сообщил Беглов. В свою очередь, Дрозденко написал о четырех пострадавших, в том числе ребенке, из-за удара по объекту Минобороны в Большой Ижоре.

Как выяснило издание Astra, под удар могли попасть Петергофская нефтебаза, Кадетский морской корпус в Кронштадте, а также НИИ Морской теплотехники в Ломоносове, где создают подводное оружие. Местные СМИ сообщают о перекрытии одной из улиц в Кронштадте.

Сегодняшняя атака на Петербург и Ленинградскую область оказалась одной из самых масштабных за все время российско-украинской войны. По подсчетам The Insider, 141 сбитый беспилотник — это самое большое число БПЛА, о котором власти сообщали за один налет над Петербургом и Ленинградской областью с начала полномасштабного вторжения. Налет пришелся на последний день работы Петербургского международного экономического форума — на следующий день после выступления Владимира Путина. 

За день до этого президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо, в котором предложил Путину встретиться лично, чтобы договориться о завершении войны. Путин, выступая на форуме, заявил, что пока не видит смысла в такой встрече.

Массированная атака на Петербург и Ленинградскую область произошла и в первый день ПМЭФ, 3 июня. Тогда, по данным губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, над регионом были сбиты 59 беспилотников. Глава Петербурга Александр Беглов сообщал, что под удар попали объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах города, пострадали несколько человек, погибших не было. В Генштабе ВСУ подтвердили атаку на регион и заявили о поражении АО «Петербургский морской терминал» и порта в Кронштадте.

«В настоящий момент, если Вы сказали про Донбасс, российская армия, Российская Федерация полностью взяла под контроль Луганскую Народную Республику, 100%, и поставила под свой контроль свыше 85% территории Донецкой Народной Республики, ДНР (совсем еще недавно Украина контролировала где-то процентов 25, сейчас уже меньше 15%), 80% территории Запорожской области, и этот процесс продолжается в ежедневном режиме».

Луганская область оккупирована почти полностью, но небольшую часть ее территории (около 0,4%) Украина все же удерживает. 

Относительно других областей Путин сильно преувеличивает. По данным Донецкой областной военной администрации Украины, опубликованным в конце мая 2026 года, под российской оккупацией находится около 19 178 км², что составляет 72,4% площади области. DeepState в начале 2026 года оценивал площадь оккупированной территории области в 78%, сейчас, судя по их картам, — примерно 80–82%. Путин не уточнил, что подразумевается под «совсем еще недавно», но за полгода зона российской оккупации увеличилась всего на 2–4 процентных пункта.

В Запорожской области Россия в начале года контролировала, по данным DeepState, 74,8%, причем за 3 года оккупированная зона расширилась всего на 2 процентных пункта. С тех пор большого продвижения той или иной стороны не было; в мае ВСУ даже добились в Запорожской области некоторых успехов. Вообще же в апреле, по данным ISW, площадь зоны оккупации сократилась.

О дезертирстве в ВСУ

«Почти официальная цифра: [в Украине] возбуждено 200 тысяч уголовных дел за дезертирство. Это одна из проблем, но наиболее существенная. Это ведет к утрате территорий и населенных пунктов».

По информации офиса генпрокурора Украины, с 2022 года по октябрь 2025 года было возбуждено 53 954 дела по статье 408 Криминального кодекса — «Дезертирство». После этого офис объявил о закрытии информации о делах по этой статье до окончания военного положения. Вряд ли за это время могли возбудить такое количество новых дел — почти втрое больше, чем за три с половиной года войны.

Существует также статья статьей 407 — «Самовольное оставление части», — но это не дезертирство, а то, что в армии называют «самоволкой». Дел по этой статье осенью 2025 года насчитывалось больше 200 000; вероятно, Путин спутал две статьи.

Об украинской ПВО

«Да, западные спонсоры поставляют большое количество дронов самого разного вида, в том числе дальнего действия. Некоторые из них, к сожалению для нас, прорываются. Но в России имеется система противовоздушной обороны. Да, мы должны ее совершенствовать. Да, мы должны ее укреплять, и мы будем это делать. Но у Украины вообще такой системы нет. Просто есть отдельные элементы, но системы нет. Есть Patriot, другие системы, которых катастрофически тоже не хватает. Но системы как таковой не существует. Не существует и ударных систем таких, которые есть у Российской Федерации. Имею в виду гиперзвуковые ракеты, крылатые ракеты, причем и морского, и воздушного, и наземного базирования. И есть еще кое-что, что является самым главным – есть патриотизм и воля российского народа, которая является главным условием достижения нами всех целей и задач специальной военной операции».

Полноценная эшелонированная система ПВО предполагает единое командование и управление (все средства интегрированы в общую сеть), многоуровневое перекрытие — от перехвата баллистических ракет (большая высота) до дронов (малая высота), сплошное зональное покрытие без критических брешей, устойчивый запас перехватчиков. Украина обладает реально функционирующей многоуровневой ПВО — Patriot, IRIS-T, Gepard, советские С-300 и другие системы. Они интегрированы в оперативном отношении и управляются централизованно. Проблема не в отсутствии системы как таковой, а в ее недоукомплектованности ракетами и недостаточном территориальном покрытии. Это регулярно признают как в Украине, так и на Западе, однако из этого не следует, что украинской системы ПВО не существует. Напротив, за годы войны она стала одной из самых разнородных и технологически сложных в мире.

Согласно данным независимого проекта Oryx, который документирует военную помощь Украине на основе открытых источников и визуальных подтверждений, только западные страны передали Украине не менее 12 полных батарей NASAMS (поставляются с ноября 2022 года), 9 компонентов IRIS-T SLS/SLM (поставлены Германией и Норвегией), 9 батарей Patriot различных модификаций (пять из Германии, три из США и одна при софинансировании США и Норвегии), 3 батареи SAMP/T (две из Италии, одна поставлена совместно Италией и Францией), 3 батареи Hawk и дополнительные пусковые установки (из Испании), более 20 систем Avenger (из США) и другие средства ПВО. Кроме того, Украина продолжает использовать модернизированные советские комплексы С-300, «Бук», «Оса», «Стрела-10» и другие системы, сохранившиеся еще со времен СССР.

Все эти системы составляют большую часть украинской сети ПВО дальнего и среднего радиуса действия и работают не изолированно, а как единая сеть обнаружения и поражения целей. Именно поэтому украинская ПВО способна одновременно отражать комбинированные атаки, в которых участвуют крылатые ракеты, баллистические ракеты, управляемые авиабомбы и беспилотники различных типов. Сам факт регулярных перехватов российских ракет также опровергает тезис об отсутствии системы. Например, комплексы Patriot неоднократно применялись против российских баллистических ракет, включая «Искандер-М».

Но Украина действительно не располагает достаточным количеством комплексов для создания сплошного защитного купола над всей страной. Даже имеющиеся батареи Patriot вынуждены концентрироваться вокруг крупнейших городов и наиболее важных объектов инфраструктуры. Главная же проблема связана с недостаточными поставками ракет PAC-3 для системы Patriot, производимых в США, а также по лицензии в Германии и Японии.

Российская же ПВО, которая, по мнению Путина, представляет собой систему, отсутствующую у Украины, откровенно плохо справляется с атаками украинских дронов, регулярно наносящих существенный ущерб нефтяной инфраструктуре России.

Об ударе «Орешником» по Белой Церкви

«Что я имею в виду? Ведь мы подобные системы испытывали на полигонах, а „Орешник” не испытывали, и это не боевое применение. У нас вообще по территории Украины фактически не было ни одного боевого в полном смысле этого слова применения „Орешника”, а последнее — это вообще… 

Если уж по-честному, открою вам большую военную государственную тайну: просто ударили туда, где было удобно посмотреть результаты. Это касается и Белой Церкви, и, тем более, касается района ДНР в периметре основного укрепрайона. У нас потом туда залетели наши дроны, в этот сарай, по которому ударили, и просто посмотрели, как были положены разводящиеся блоки, посчитали до миллиметра всё. Для нас это важно, чтобы принимать в будущем решения о полноформатном применении „Орешника” по назначаемым целям, в том числе в районе городской застройки».

Непосредственно после удара, произошедшего 24 мая,  Минобороны РФ распространяло совсем другую информацию. «Интерфакс» сообщал: 

«„В ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен массированный удар баллистическими ракетами ‘Орешник’, аэробаллистическими ракетами ‘Искандер’, гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами ‘Кинжал’ и крылатыми ракетами ‘Циркон’, крылатыми ракетами воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными беспилотными летательными аппаратами по объектам военного управления, авиабазам и предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины”, — сообщили в Минобороны РФ в воскресенье.

„Цели удара достигнуты, все назначенные объекты поражены”, — заявили в ведомстве».

Сайт RuNews24 рассказывал, какой важный объект был поражен в Белой Церкви:

«Российская армия нанесла мощный комбинированный удар по военным объектам в Киевской области. Целью возмездия стал аэродром в городе Белая Церковь. Киевские пропагандисты попытались представить произошедшее как незначительное событие, но, как выяснилось, правда гораздо серьезнее. <…>

Западные зенитные комплексы „Пэтриот”, которыми так гордится киевский режим, оказались бесполезны. Они просто не смогли ничего противопоставить этому оружию. Огненные стрелы упали именно туда, куда планировали наши военные.

Противнику оставалось лишь врать, заявляя, будто ракета попала в „обычные гаражи”. Однако позже выяснилось: масштаб разрушений колоссален, а киевское руководство сознательно замалчивает потери, опасаясь паники среди населения и военных.

Владимир Попов, заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации в отставке, а ныне военный эксперт, служил на Украине еще в советские времена и хорошо помнит аэродром в Белой Церкви. Раньше там базировалась стратегическая авиация.

Город Белая Церковь - это не просто точка на карте. Это мощный железнодорожный перекресток. Там пересекаются шоссейные дороги, ведущие к Полтаве, Харькову, Сумам и Днепропетровску. Через этот узел враг перебрасывал подкрепление и боеприпасы. Военно-транспортные самолеты из Польши по ночам садились на местный аэродром, чтобы быстро разгрузить особо важные грузы.

Именно там находились гигантские складские комплексы. По сути, целые подземные арсеналы горючего, снарядов и запасов для высокоточных ракет. Там же работал учебный центр беспилотной авиации ВСУ. Каждые две-три недели он выпускал оперативные группы, которые отправлялись обстреливать мирные города Донбасса и российские приграничья, а затем возвращались на переформирование.

Самое важное скрывалось под землей. Генерал Попов утверждает, что на территории аэродрома находились три крупных защищенных командных пункта. Один управлял авиацией, второй — противовоздушной обороной, третий — административными и военными вопросами всего региона.

„Эти пункты были заглублены в землю, чтобы выдержать обычную бомбардировку, — поясняет эксперт. — Но ‘Орешник’ работает иначе. Теперь их больше не существует. Этот удар — намек. Мы стоим на пороге их столицы. ‘Орешник’ может прилететь в Киев так же легко, как и в Белую Церковь. Это была проба пера. Россия долго терпела, но теперь применила самое современное гиперзвуковое оружие”».

Теперь же Путин признает, что удар пришелся не по военным объектам, а по какому-то «сараю», — по-видимому, так он называет гаражи. Версия об испытаниях и проверке точности выглядит очень странно: для этого в России существуют полигоны. Невозможно понять, почему проверку точности «Орешника» нужно было проводить на не имеющем военного значения «сарае» на территории, контролируемой противником, а уж измерения разлета обломков с точностью до миллиметра при помощи дронов — и вовсе абсурд.

Очень похоже, что Путин (возможно, со слов высокопоставленных военных) попытался сделать хорошую мину при плохой игре — объяснить удар по гаражам какими-то странными испытаниями новой ракеты. Но если все же ему поверить, то его слова — признание того, что Россия намеренно ударила по гражданскому объекту в Украине. Так он опроверг все многочисленные заявления военных и своего же собственного пресс-секретаря о том, что по гражданским объектам Россия удары не наносит.

Больше всего история об «удобном для наблюдения сарае» походит на существовавшую в средневековой Японии практику цудзигири (tsujigiri) — «убийства на перекрестке», — когда самурай мог испытать эффективность новой катаны или другого оружия на случайном беззащитном прохожем. В Японии, правда, это никогда не поощрялось властями и было запрещено под страхом смертной казни в начале XVII века. 

О поставках энергоносителей в Европу

«Я, знаете, с удивлением слышал, что Россия, такая злобная Россия, перестала поставлять энергоносители в Европу. Да мы не переставали, просто Европа отказалась покупать в надежде на то, что у нас всё рухнет. Но убедились уже, что ничего не рухнуло, хватит. Поняли, что это ошибочное направление, взяли бы, чуть-чуть изменили. Нет. Настолько публично назаявляли, всяких заявлений сделали, что трудно поменять эту позицию».

НС  действительно взял курс на сокращение зависимости Европы от российского газа, но предшествовали этому действия России. Ряд стран Европы сохранял долгосрочные контракты с «Газпромом» и после начала полномасштабной войны. 

Ситуация начала меняться весной 2022 года. В марте Путин подписал указ, согласно которому покупатели из так называемых «недружественных стран» должны были оплачивать российский газ в рублях, что противоречило ранее заключенным контрактам. В итоге ряд европейских стран отказались принимать новые условия, посчитав их нарушением контрактных обязательств. В ответ Россия начала прекращать поставки. Уже в апреле и мае 2022 года газ перестал поступать в Польшу, Болгарию, Финляндию, Нидерланды и ряд других стран, отказавшихся от рублевой схемы расчетов.

Следующий этап начался летом 2022 года. В июне «Газпром» резко сократил прокачку газа по трубопроводу «Северный поток», объяснив это техническими проблемами. В июле поставки были дополнительно снижены, к концу августа прокачка практически прекратилась, а в начале сентября была остановлена полностью. На тот момент Европейский союз еще не вводил запрет на импорт российского газа, то есть поставки по важнейшему маршруту сократила именно российская сторона.

В результате европейские страны были вынуждены в ускоренном порядке искать альтернативы: увеличивать закупки сжиженного природного газа, наращивать поставки из Норвегии, Алжира и других стран. Именно после сокращения российских поставок началась масштабная политика отказа от зависимости от российского газа, а не наоборот. Норвегия и посей день остается крупнейшим поставщиком газа в страны ЕС — оттуда приходит 30,9% импортируемого газа. 

Утверждение, что Европа первой отказалась покупать энергоносители, упрощает и искажает реальную картину: решение ЕС снизить зависимость от российских энергоносителей действительно было политическим выбором, но толчком к нему стали действия самой России.

О референдуме по вопросу о вступлении в ЕС в Армении

«Премьер-министр Пашинян в свое время, совсем недавно, сказал, что он считает необходимым провести референдум по этому вопросу. У нас только одна просьба — сделать это как можно быстрее, и всё. У нас никаких претензий».

Пашинян в своем видеообращении от 1 июня 2026 года действительно говорил о возможном проведении референдума, однако перспективы его реализации весьма туманны: 

«В Евразийском экономическом союзе мы работаем и будем продолжать работать до того момента, когда выбор между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом станет неизбежным. А решение, естественно, должен будет принять народ Республики Армения путем референдума». 

Однако уточнил, что говорить о его проведении еще слишком рано:

«В какой момент состоится этот референдум — тоже очень существенный вопрос. Во всяком случае, до тех пор пока Армения официально не обратилась за членством в ЕС или не приблизилась к статусу кандидата в члены ЕС, проведение какого-либо референдума нелогично. Почему? Потому что, по сути, нет оснований, то есть баланс не сформирован для того, чтобы мы могли представить народу выбор — пойти по этому пути или по другому пути.

Другими словами, сегодня этот выбор носит теоретический характер, а выносить теоретический выбор на референдум, конечно, не так уж разумно».

Но Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан выпустили совместное заявление, в котором потребовали от Армении провести референдум, чтобы выбрать между сохранением членства в этой организации и вступлением ЕС. В документе в числе прочего, говорится о «существенных рисках для экономической безопасности государств — членов ЕАЭС, возникающих в связи с подготовкой Республики Армения ко вступлению в Европейский союз» и «необходимости предотвращения связанного с этим ущерба государствам-членам Союза».

Однако в этом заявлении речь идет скорее о гипотетическом будущем сценарии, чем о реальном политическом выборе, который стоит перед Арменией сегодня. Как следует из слов самого Пашиняна, вопрос о референдуме может возникнуть только тогда, когда страна как минимум приблизится к получению статуса кандидата на вступление в Европейский союз.

Пока же до этого еще далеко. По состоянию на июнь 2026 года Армения не подавала официальную заявку на вступление в ЕС.

И даже получение статуса кандидата обычно не происходит быстро. Так, Грузия подала заявку на вступление в ЕС в марте 2022 года, а статус кандидата получила лишь в декабре 2023-го. В случае других стран этот процесс занимал еще больше времени. К примеру, Босния и Герцеговина подала заявку в 2016 году и получила статус кандидата только шесть лет спустя — в 2022 году, а Албания подала заявку в 2009-м и стала кандидатом в 2014-м. Украина, получившая статус кандидата спустя несколько месяцев после подачи заявки, рассматривалась Евросоюзом как исключительный случай — из-за российской агрессии. 

Таким образом, между подачей заявки и моментом, когда вопрос о вступлении становится предметом реальных обсуждений, проходят месяцы и даже годы. До этого времени страна сохраняет возможность участвовать в существующих интеграционных объединениях и не обязана делать окончательный выбор между ними.

Собственно, именно об этом говорил и Пашинян. Он не объявлял о подготовке референдума и тем более не называл сроки его проведения. Напротив, армянский премьер подчеркивал, что сегодня такой выбор носит исключительно теоретический характер и выносить его на всенародное голосование пока не имеет никакого смысла, назвав предложение о немедленном проведении референдума нелогичным.

О «русскоязычной Украине»

«В основе конфликта лежит госпереворот на Украине и подавление там всего русского, подавление значительной части населения этой страны, которая не признала результаты этого госпереворота. Вы знаете, это же русскоговорящая страна. Даже эти так называемые националисты дома-то в основном по-русски разговаривают».

Сколько-нибудь достоверной информации о том, на каком языке разговаривают дома украинские националисты, естественно, нет. И непонятно, откуда мог ее получить Путин, если только российская разведка не устроила зачем-то массовую подслушку в квартирах «так называемых националистов». А вот сведения о том, насколько распространен в Украине русский язык, есть.

Исследование украинской социологической группы «Рейтинг» в конце 2021 года показало, что исключительно на русском языке дома говорили 26% украинцев. Четверть населения — это немало, но все же недостаточно, чтобы утверждать, что в основном по-русски разговаривают даже украинские националисты. А вот после начала полномасштабной войны использование русского языка стало стремительно сходить на нет: в марте 2022 года — 18%, в марте 2024 года — 12%. Это и есть то, чего добилась путинская Россия в своей борьбе с «подавлением всего русского».

Законопроект об эксперименте по онлайн-продаже российского вина правительство внесло в Госдуму еще в апреле 2023 года, но тогда его не рассмотрели. Документ предполагал, что право на проведение эксперимента получит «Почта России»: оператор сможет без лицензии хранить вина, принадлежащие продавцам, а перечень доступных для продажи вин должен будет определить Минсельхоз. Теперь, как следует из письма Патрушева, в схему хотят включить и маркетплейсы. Возраст покупателей предлагается проверять с помощью Единой биометрической системы и мессенджера Max.

В «Почте России» заявили «Коммерсанту», что компания уже завершила подготовку и готова начать эксперимент. Собеседник издания, знакомый с ситуацией, сказал, что инициатива Патрушева поддержана. Сам Патрушев в обращении к президенту пишет, что онлайн-продажи и реклама позволят российским производителям, в том числе небольшим фермерским винодельням, продавать продукцию напрямую потребителям на фоне ограниченного спроса.

Сейчас реклама алкоголя в России в целом запрещена. Законопроект, который делает исключение для производителей российских вин и разрешает размещать их рекламу на наружных конструкциях в отдельных регионах, группа депутатов внесла в Госдуму в ноябре 2023 года, но его также не рассмотрели. Формулировка о рекламе «в местах производства» может открыть для виноделен возможность продвигать алкоголь в регионах, где расположены их производственные площадки.

Дмитрий Патрушев — сын помощника Путина и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева, одного из ближайших соратников президента. В 2010–2018 годах Патрушев-младший возглавлял Россельхозбанк, затем до 2024 года был министром сельского хозяйства и одновременно входил в наблюдательный совет Россельхозбанка. После назначения Патрушева вице-премьером Минсельхоз возглавила Оксана Лут, которую «Проект» называл его ставленницей. Лут много лет работала с Патрушевым: в ВТБ, где он в 2006–2010 годах был вице-президентом, в Россельхозбанке, а затем в Минсельхозе.

Сейчас Россельхозбанк через ООО «РСХБ-Финанс» управляет «Кубань-Вино» — крупнейшей винодельней России. В 2025 году компания произвела более 90 млн бутылок тихих и игристых вин, а площадь виноградников агрофирмы «Южная», входящей в группу, достигла 9464 гектаров. Это больше, чем у «Абрау-Дюрсо» и «Массандры» вместе взятых. По данным СПАРК, изученным The Insider, стоимость активов двух юрлиц винодельни — ООО «Агрофирма „Южная“» и ООО «Кубань-Вино» — составляет 24,5 млрд и 21,6 млрд рублей соответственно.

«Кубань-Вино» была конфискована весной 2024 года у бывших владельцев челябинского холдинга «Ариант» Юрия Антипова и Александра Аристова. В марте 2026 года глава Росимущества Вадим Яковенко называл группу «Кубань-Вино» среди крупнейших приватизационных сделок 2025 года: по его словам, ее продажа принесла 19,9 млрд рублей. Однако, по данным СПАРК, в ноябре 2025 года владельцем ООО «Агрофирма „Южная“» и ООО «Кубань-Вино» вместо Российской Федерации стало ООО «Капитал», которое полностью принадлежит Россельхозбанку. Сам Россельхозбанк находится под контролем Росимущества. Фактически государство продало винодельню структуре другого государственного актива.

Директором ООО «Капитал» является Борис Петров из Новгородской области. Telegram-канал «Пьяный Мастер» обращал внимание, что его отец, Анатолий Петров, был известен в регионе как криминальный авторитет по прозвищу Бифштекс. В 2016 году новгородские медиа писали, что Петров-старший совмещал членство в «Единой России» и мандат депутата городской думы с ролью «смотрящего» по Новгородской области; его задержание в московском ресторане «Сан-Ремо» показывали в программе «Вести. Дежурная часть».

Винодельческий портфель Россельхозбанка может расшириться еще сильнее. Как выяснил The Insider по данным СПАРК, 4 июня Российская Федерация стала владельцем ООО «Сидэко», которое через ООО «Терруары Юга» владеет ООО «Мысхако» и ООО «Раевское», а также является владельцем ООО «ОП „САУК-ДЕРЕ“», которому принадлежит ООО «Винодельня Саук-Дере». Ранее эти активы принадлежали бывшему депутату законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Алексею Сидюкову. Иск об их обращении в доход государства был удовлетворен 10 апреля 2026 года, но изменения в ЕГРЮЛ внесли только на этой неделе.

Пока эти винодельни напрямую перешли в собственность Российской Федерации. Однако ранее национализированные сельскохозяйственные активы, включая «Кубань-Вино», передавались структурам Россельхозбанка. По аналогии с этой схемой они также могут оказаться в периметре банка. Эти винодельни выпускают вина под брендами «Ликурия», «Мысхако», «Раевское» и «Саук-Дере». По данным СПАРК, изученным The Insider, стоимость их активов на конец 2025 года составляла 8,7 млрд рублей.

По данным «7х7» и центра «Сова», поводом для уголовного дела стал комментарий о Джохаре Дудаеве, оставленный в 2024 году в Telegram-чате «Сапожник Chat». Следствие, как пишет «7х7», сочло, что комментарий «оправдывал незаконные вооруженные формирования в Чечне в 1990-х годах».

Серёгина задержали 4 июня на автобусной остановке недалеко от дома. После этого его, как сообщал The Insider, завели в квартиру в наручниках, при этом у него была разбита голова. Там прошел обыск, затем журналиста увезли на допрос в Следственное управление СК по Республике Марий Эл.

Центр «Сова» пишет, что ознакомился с рядом комментариев Серёгина в Telegram-чате «Сапожник Chat». По оценке организации, в них журналист возлагал ответственность за боевые действия в Чечне на Бориса Ельцина, обвинял его в антидемократизме и утверждал, что Дудаев до начала войны был готов к переговорам. Теракт в Будённовске 1995 года Серёгин, по данным «Совы», упоминал как рычаг давления чеченских сепаратистов на Россию и не одобрял его.

«Сова» сомневается, что эти высказывания можно квалифицировать как оправдание терроризма. Организация подчеркивает, что комментарии касались событий более чем 30-летней давности, а уголовная ответственность за создание незаконного вооруженного формирования появилась в России только в 1995 году, а к террористической деятельности такие действия были отнесены в 2006 году.

Серёгин вел Telegram-канал «В Марий Эл ничего не будет», где писал о проблемах региона, политических делах и погибших в Украине жителях республики. В 2024 году Минюст объявил его «иностранным агентом». В феврале 2026 года суд оштрафовал Серёгина на 5000 рублей по административной статье об участии в деятельности «нежелательной организации» — за пересказ расследования издания «Проект».

«Мы с коллегами регулярно обсуждаем вопросы экономической повестки. Отмечу, что динамика промышленного производства, валового внутреннего продукта, потребительской активности в России находятся в плюсе. В апреле промышленное производство в России выросло, несмотря на все проблемы. Наверное, тоже будут об этом сегодня вопросы какие-то.

Но, во всяком случае, в апреле промышленное производство в нашей стране выросло на 1,9%, в том числе обрабатывающая промышленность — на 3,1%. Розничный товарооборот прибавил 6,5%. ВВП в апреле текущего года вырос на 1,3%, за январь–апрель текущего года подрос еще на 0,2%.

Что в этой связи хотелось бы сказать? Мы, конечно, слышим критику со всех сторон в наш адрес, что у нас там все припало. Да, но мы опустились до того самого уровня, в котором страны еврозоны живут уже все последние годы, и мы ощущаем подъем. <…>

Кстати, подрывает доверие к Западу и печальное состояние его государственных финансов, имея в виду высокий государственный долг и большие бюджетные дефициты. <…>

Дефицит бюджета Евросоюза в 2025 году — 3,1% ВВП. Максимальный дефицит у таких стран, как Польша, — 7,3%, Бельгия — 5,2%, Франция — 5,1%, США — 5,9%. В России — 2,6%. Он может по итогам этого года подрасти, но, я думаю, будет все равно меньше, чем у других промышленно развитых стран».

Приведенные Путиным данные по странам ЕС — это дефицит сектора государственного управления (general government deficit). В России аналог этого показателя — дефицит консолидированного бюджета, то есть суммы госбюджета, региональных бюджетов и внебюджетных фондов. 

Дефицит госбюджета России в 2025 году составил 2,6% ВВП, а консолидированного бюджета — 3,8%, то есть больше, чем по ЕС в целом. Это меньше, чем в Румынии, Польше, Франции и Венгрии, примерно столько же, сколько в Италии. В Португалии, Греции, Ирландии, Дании, Кипре и вовсе зафиксирован профицит сектора госуправления.

Накануне там же, на ПМЭФ, министр финансов Антон Силуанов признал, что правительство не может сбалансировать раздутый военными расходами федеральный бюджет и дефицит «несколько возрастет» по сравнению с планируемыми 1,6% ВВП. Новых параметров Силуанов не назвал, но объявил, что бездефицитный бюджет, который правительство когда-то планировало на 2026 год, возможен не раньше 2029 года.

В апреле министр экономразвития Максим Решетников предупредил о сокращении господдержки бизнеса, объясняя это так:

«Мы справлялись, потому что где-то в экономике были резервы. Сейчас эти резервы во многом исчерпаны, ситуация… значительно более сложная».

Экономический обозреватель Анастасия Ульянова отмечала в мае 2026 года в The Insider: в России оплата товаров и услуг постоянно задерживается, экономика страдает от нехватки рабочей силы, из-за высокой ставки Центробанка труднодоступны кредиты в коммерческих банках, а налоговая реформа оказалась ловушкой для малого бизнеса. Из-за этого частный бизнес в России массово закрывается.

По мнению аналитика Вадима Белкина, российский бюджет не спасут от дефицита даже высокие цены на нефть:

«Первый квартал [2026 года] обнажил противоречие, которое не разрешается благоприятной нефтяной конъюнктурой. Гражданская экономика сжимается по причинам, которые лежат глубже: налоговая нагрузка растет, кредит дорог, инвестиционная активность подавлена, доступ к технологиям ограничен.

Высокие цены на нефть способны временно улучшить бюджетную арифметику, но не меняют этой логики. Даже при оптимистичном сценарии — около триллиона рублей нефтегазовых доходов в месяц — бюджетный дефицит останется рекордным, а расходы потребуют либо сокращения, либо наращивания заимствований. Государственный долг в любом случае растет быстрее ВВП, и Россия постепенно теряет то, что последние 20 лет считалось ее главным макроэкономическим преимуществом — минимальную долговую нагрузку среди крупных экономик.

Денежно-кредитная и бюджетная политика при этом работают против роста одновременно: высокая ключевая ставка сдерживает кредитование, а увеличение налогов съедает маржу бизнеса. Выйти из этой комбинации без структурных изменений — в налоговой системе, в распределении ресурсов между военным и гражданским секторами, в доступе к внешним рынкам — затруднительно».

Что же касается роста экономики, то упомянутый Путиным апрельский рост смотрится не слишком эффектно на фоне предыдущих месяцев: в январе ВВП в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года сократился на 1,8%, в феврале — на 1,1%, в марте вырос на 1,8%, в апреле вырос на 1,3%, что в итоге за 4 месяца дает рост на 1,18%. 

В мае 2026 года Минэкономразвития опубликовало прогноз роста ВВП по итогам текущего года: всего лишь 0,4% вместо прогнозировавшихся в прошлом году 1,3%. Под аккомпанемент бодрых речей Путина Россия вступает в рецессию.

Об этом Трамп рассказал журналистам на борту президентского самолета Air Force One, летя в Висконсин. В интервью The Wall Street Journal ранее он уточнил, что уже попросил Пулте «начать процесс» увольнений — в первую очередь сотрудников, работавших при администрациях Байдена и Обамы. Постоянный директор, которого Трамп планирует назначить позже, должен продолжить эту работу.

Отмечается, что назначение Пулте вызвало двухпартийное сопротивление в Сенате, поскольку он не имеет опыта в разведке. Ситуацию осложнила ключевая проблема — Сенат заблокировал продление национальной программы слежки, поскольку демократы заявили, что не доверяют Пулте в ее администрировании. Трамп подтвердил, что официально номинировать его на должность не намерен — Пулте останется временным руководителем до тех пор, пока не будет утвержден постоянный директор.

Офис нацразведки надзирает за 18 разведывательными ведомствами. При предыдущем директоре, Тулси Габбард, ведомство уже прошло через серьезные сокращения. В августе его бюджет урезали более чем на $700 млн в год, а штат — примерно на 40%. Габбард тогда назвала офис «раздутым и неэффективным».

Пулте возглавляет Федеральное агентство по жилищному финансированию и не имеет никакого опыта в разведке. Ранее он курировал активы на $10 трлн в ипотечных гигантах Fannie Mae и Freddie Mac.

Переговоры ведут финансовый директор Сьюзен Ли и Дина Пауэлл МакКормик, перешедшая с поста члена совета директоров на должность президента компании в январе. На нее возложена задача реформировать подход Meta к финансированию ИИ-инфраструктуры с акцентом на долгосрочное планирование. Менеджмент, в частности, изучил структуру сделки Alphabet, которая предусматривала выпуск «обязательно конвертируемых привилегированных акций» — механизм, позволяющий привлечь деньги сразу, но отложить выпуск акций на несколько лет.

В то же время SpaceX Илона Маска готовится провести первичное размещение акций на $86 млрд, Anthropic конфиденциально подал документы на листинг, OpenAI также готовится к выходу на биржу. Параллельно Meta продолжает изыскивать средства другими способами: компания нарастила долг с менее $10 млрд в 2022 году до $55 млрд, в прошлом году приостановила обратный выкуп акций и уволила 8 тысяч сотрудников.

Ранее сообщалось, что Meta заключила сделку с облачным провайдером Nebius — компанией сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа. Согласно Bloomberg, в течение пяти лет Meta заплатит до $27 млрд за пользование ее ИИ-инфраструктурой.

О задержании сообщили в МВД Грузии. По данным ведомства, сотрудники Центрального управления уголовной полиции и Генеральной прокуратуры Грузии провели операцию в тесной координации с Федеральным бюро расследований США (ФБР) в рамках соглашения о сотрудничестве между грузинскими правоохранительными органами и Госдепартаментом США.

«Правоохранители задержали этого человека в Международном аэропорту Тбилиси в результате проведенных следственных мероприятий. Он разыскивался по запросу Федерального бюро расследований США (ФБР) по обвинениям в различных преступлениях, в том числе в содействии преступной деятельности и соучастии в ней, участии в преступном сговоре и отмывании денежных средств. В настоящее время в отношении задержанного проводятся предусмотренные законом процедуры экстрадиции», — говорится в заявлении полиции.

Адвокат Бека Немситверидзе сообщил телеканалу TV Pirveli, что расследование в США ведется сразу по нескольким статьям, включая отмывание денег и участие в преступной деятельности. По его словам, дело связано с поставками авиационных запчастей в Россию.

Имя Татьяны Курашкевич назвала член Совета по правам человека в России Ева Меркачёва. По ее словам, задержанная — предприниматель, аспирантка Дипломатической Академии МГИМО МИД РФ, эксперт по международной торговле. Меркачёва со ссылкой на документы, которые предоставил муж Курашкевич, пишет, что вменяют «несколько пунктов, все экономические, про обход санкций и т.д., указаны тюремные сроки —  три эпизода по 20 лет, один — 10. Итого 70 лет».

Меркачёва заявляет, что экстрадиция Курашкевич в США «была бы нарушением норм международного права».

Авторы работы — ученые из Гарварда, Университета Вирджинии и Федерального резервного банка Нью-Йорка — проанализировали данные пяти репрезентативных опросов американских работников за 2011–2024 годы, намеренно исключив пиковые пандемийные годы: 2020-й и 2021-й. Выборка составила почти 590 тысяч человек. Исследователи сравнивали тех, чья профессия допускает удаленную работу — программисты, маркетологи — с теми, чья нет: медики, инженеры на производстве, работники сферы питания.

После пандемии сотрудники на удаленных позициях стали проводить в одиночестве примерно на час больше каждый рабочий день по сравнению с коллегами из «неудаленных» профессий. Доля тех, кто проводил весь день без единого человеческого контакта, у них выросла на 72%. При этом социальная жизнь после работы тоже сократилась — встречи с друзьями по вечерам стали заметно реже.

Параллельно у «удаленщиков» ухудшились показатели психического здоровья по шкале Кесслера, которая измеряет уровень тревожности. Росло и число обращений к психиатрам, и количество выписанных антидепрессантов. Авторы исключили версию, что дело просто в появившейся гибкости  графика — возможности чаще ходить к врачу в рабочее время, поскольку у той же группы не выросло ни количество обычных медицинских осмотров, ни число выписанных препаратов от холестерина или давления.

Сильнее всего пострадали те, кто живет один. Для них вероятность провести весь день без какого-либо человеческого контакта выросла на 7 процентных пунктов — в 83% случаев относительно допандемийного уровня. Уровень тревожности у одиноких удаленщиков вырос вдвое сильнее, чем у тех, кто живет с семьей. Потребление антидепрессантов у них тоже увеличилось более чем вдвое по сравнению со средним по всей группе.

Авторы отдельно проверили, не искажает ли результаты тревога из-за искусственного интеллекта — многие профессии, допускающие удаленку, одновременно подвержены автоматизации. Оказалось, что психологический эффект объясняется именно форматом работы, а не угрозой исчезновения рабочих мест вследствие автоматизации. Исследователи делают вывод, что работники, выбирая удаленку, недооценивают ее долгосрочные последствия для самочувствия. Плюсы вроде экономии времени на дорогу очевидны сразу, но социальная изоляция нарастает постепенно.

Поводом для обсуждения стало обращение туриста из Тулы Александра Бубнова. По его словам, он приехал в Крым на отдых с семьей, но теперь не может вернуться домой из-за отсутствия бензина.

«Мы встали. У нас нет бензина, у нас маленький ребенок. Скажите, как нам быть? Нельзя ли такие ситуации рассматривать, может быть, через МЧС? Все доказательства предоставлю, что я не обманываю, я просто хочу уехать отсюда», — сказал турист во время прямого эфира.

Развожаев признал, что подобных обращений поступает много. По его словам, власти рассматривают возможность создания системы, которая позволит подтверждать статус туристов и оказывать адресную помощь тем, кто действительно нуждается в топливе для выезда с полуострова.

«Попробуем сделать систему идентификации и помощи в решении вопросов тех, кто действительно приехал в город-герой, к родным, к близким, на собственном личном автотранспорте и сегодня под завершение отпуска не может покинуть город», — заявил Развожаев.

По его словам, отдельный механизм поддержки готовят также для людей с инвалидностью и тяжелыми заболеваниями, которым автомобиль необходим по медицинским показаниям.

Топливный кризис в Крыму продолжается уже несколько недель. Как утверждает Развожаев, перебои возникли из-за нарушений логистики после атак на Крым и Севастополь. Ограничения на продажу топлива в Севастополе были введены еще 22 мая. Сначала на АЗС сети ТЭС действовал лимит в 20 литров на автомобиль или канистру, затем продажу бензина АИ-92 и АИ-95 перевели на талоны, а заправку канистр полностью запретили.

С 4 июня дополнительные ограничения ввели и в других районах полуострова. Подконтрольные России власти Крыма ограничили продажу бензина за наличный расчет, а на автозаправках появились чиновники, контролирующие отпуск топлива по талонам.

На фоне дефицита на АЗС образуются длинные очереди, а поступающие партии топлива, по данным местных властей, раскупаются в течение нескольких часов. Несмотря на это, российские власти Крыма и Севастополя утверждают, что экстренные службы, коммунальные предприятия, силовые структуры, скорая помощь и общественный транспорт обеспечены топливом в полном объеме.

Ранее The Insider сообщал, что после введения первых ограничений на продажу бензина в Крыму и Севастополе на полуострове начал стремительно расти теневой рынок топлива. Сначала власти ограничили продажу бензина АИ-92 и АИ-95 до 20 литров на одного покупателя. Затем крупнейшие сети АЗС полуострова — ТЭС и АТАН — перевели часть продаж на систему талонов. Однако спустя непродолжительное время выдача новых талонов также была прекращена.

На этом фоне в мессенджерах и закрытых чатах появились группы по поиску топлива и талонов. Перекупщики предлагали бензин АИ-92 и АИ-95 по цене 250 рублей за литр и выше — более чем втрое дороже обычной стоимости, которая еще несколько дней назад составляла около 75–82 рублей. 5 июня на момент написания новости объявлений от перекупщиков в чатах почти не осталось, проверил The Insider, зато появились сообщения о мошенниках, которые берут предоплату и исчезают. 

Приложение называется ICE Task Force Module App (TFM App). Когда сотрудник полиции наводит камеру смартфона на человека, система сверяет его лицо с базой из более 250 млн записей Министерства внутренней безопасности США (DHS) и Государственного департамента и выдает одно из двух указаний: либо «не задерживать», либо код для получения дополнительных данных от ICE. Сами по себе данные хранятся в системе 15 лет.

Программа рассчитана на участников соглашения 287(g) — механизма, по которому местные и региональные полицейские структуры наделяются правом осуществлять иммиграционный контроль. Сейчас к нему подключены 1220 ведомств в 32 штатах и двух территориях США.

В документах прямо признается, что приложение может применяться к гражданам США. «Сотрудники не знают гражданства человека при первом контакте и будут использовать TFM для установления личности», — говорится в материалах DHS. Правозащитные организации предупреждают, что система дает ложные результаты и ее передача местной полиции создает «рецепт катастрофы». Группа из шести конгрессменов-демократов уже предложила законопроект, запрещающий ее использование.

Ранее служба покупала данные о местоположении смартфонов из обычных приложений и получала доступ к базам коммунальных услуг с сотнями миллионов записей. В рамках недавно принятого бюджета на иммиграционное правоприменение и пограничную безопасность выделено около $150 млрд, включая $6 млрд на пограничные технологии и наблюдение.

• На покровском направлении ВС РФ ведут бои в районе Гришина к северо-западу от Покровска
• На южно-донецком направлении украинские военные атакуют вдоль берега реки Янчур
• Black Bird Group — в мае 2026 года «чистый» прирост территории под контролем российских войск составил 82 кв. км
• Путин подтвердил запуск 24 мая 2026 года по Украине двух ракет «Орешник» с целью «испытания»
• Сергей «Флеш» Бескрестнов — большая часть «Шахедов» используется в течение 5–15 дней после выпуска
• Украинские БПЛА атаковали пять судов в портах и акватории Азовского моря — погибли пятеро членов экипажей
• Русская служба Би-би-си и издание «Медиазона»: в войне против Украины с российской стороны погибли 225 019 человек
• Силы беспилотных систем ВСУ отчитались об уничтожении в 2026 году 174 элементов российской ПВО

Обстановка на фронте

На покровском направлении ВС РФ ведут бои в районе Гришина к северо-западу от Покровска (до 2016 года — Красноармейск).

Российский военблогер Анатолий Радов сообщает, что ВС РФ ведут бои к западу и северу от Гришина, которое расположено к северо-западу от Покровска. По его сведениям, СОУ контратакуют в том же районе.

На южно-донецком направлении украинские военные атакуют вдоль берега реки Янчур.

В Z-канале «Воин DV», близком к российской группировке войск «Восток», приводятся кадры «сбросов» на укрытия с украинской пехотой к северу от Красногорского в Запорожской области на правом берегу реки Янчур (геопривязка). На карте DeepState этот участок отмечен как «серая зона».

На запорожском направлении российские войска наступают к востоку от Орехова.

«Военкор» Юрий Котенок утверждает, что ВС РФ атакуют по направлению к Орехову, захватив Гуляйпольское (до 2016 года — Комсомольское) в Запорожской области и ведя бои в Любицком и Новосёловке. Согласно карте DeepState, все эти населенные пункты находятся под контролем СОУ.

Другой «военкор», Владимир Романов, выразил несогласие с заявлением Владимира Путина на ПМЭФ, согласно которому ВС РФ быстро продвигаются на запорожском направлении. Романов предположил, что Путин получает ложные доклады о положении дел и вообще не имеет информации об успешных украинских контратаках в районе Степногорска.

По оценке финского OSINT-сообщества Black Bird Group, в мае площадь территории Украины, оккупированной ВС РФ, увеличилась на 82 кв. км. Напомним, ранее в DeepState подсчитали, что российские войска в прошлом месяце захватили всего на 14 кв. км больше, чем потеряли.

Взаимные обстрелы и диверсии

Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 4 июня 218 средств воздушного нападения: 216 беспилотников типа «Шахед» (включая реактивные), барражирующих боеприпасов «Бандероль» и БПЛА-имитаторов (198 БПЛА — 91,67% — были сбиты или подавлены) и двух управляемых авиационных ракет Х-59 / Х-69 (не достигли целей). Зафиксированы попадания 16 БПЛА в 13 локациях, а также падение обломков в 12 локациях.

В результате удара по предприятию в Киевской области погибли четыре человека, еще четверо пострадали, сообщили (1, 2) местные власти. Как написал Владимир Зеленский, под удар попал завод «Яготинское для детей», производивший детское питание. По словам главы Киевской ОВА Николая Калашника, в разрушенном здании еще могут находиться люди.

Власти Чернигова сообщили о двух ударах БПЛА по городу. Один беспилотник упал на территории частного предприятия, пострадали шесть человек. Удар второго дрона пришелся по автомобильной стоянке. В результате взрыва и возникшего пожара уничтожены или повреждены 37 машин.

В результате ночной атаки на Конотоп в Сумской области пострадали пять человек, в том числе трое детей. Все они госпитализированы вместе с матерью, которая также получила ранения во время обстрела, сообщил мэр Артём Семенихин.

В Днепропетровской области в результате ударов по Павлограду и Троицкой общине погибла женщина, еще два человека пострадали, сообщили в ГСЧС. Повреждения получили предприятие, автозаправочная станция, многоквартирные и частные жилые дома, транспортные средства.

По информации «Укренерго», в результате атак в Днепропетровской, Харьковской и Сумской областях утром зафиксированы отключения электроэнергии.

В Днепровском районе Херсона накануне днем беспилотник ударил по машине скорой помощи, сообщили в Херсонской ОВА. Ранения получили женщина-медик и водитель машины.

Владимир Путин подтвердил, что 24 мая ВС РФ запустили по Украине не одну, а две баллистические ракеты средней дальности «Орешник», а также заявил, что они применялись с целью испытания нового оружия.

По информации Сергея «Флеша» Бескрестнова, сбитый накануне над Харьковым «Шахед» был произведен всего за несколько дней до пуска. По его наблюдениям, большинство таких беспилотников применяются по Украине через 5–15 дней после выпуска, что говорит о их быстром поступлении с конвейера в войска.

На баллистических ракетах «Искандер» обычно указана дата производства в 2025 году, Х-59 датированы III кварталом 2025 года, тогда как ракеты «Циркон» и С-400 и Х-101 выпускаются незадолго до использования. На основании этих наблюдений Бескрестнов делает вывод, что российская военная промышленность поддерживает высокий темп выпуска ракет и беспилотников, однако не формирует значительных запасов, и большая часть вооружений поступает в войска вскоре после производства.

Мониторинговый канал пишет, что по Украине стали применять ракеты «Искандер-М» с кассетной боевой частью и задержкой детонации. Это означает, что после падения ракеты кассетные суббоеприпасы, разлетающиеся на сотни метров, не взрываются сразу, а срабатывают через 20–30 минут. Как отмечают авторы сообщения, это представляет дополнительную опасность для спасателей, медиков и других служб, прибывающих на место удара, а также для людей, эвакуирующихся с прилегающих территорий.

Проанализировав статистику работы украинской авиации на фронте, украинский OSINT-проект «Око Гора ✙ Новости и аналитика» сделал вывод, что Воздушные силы ВСУ стали чаще привлекать авиацию к отражению массированных атак. С этим связаны высокие показатели перехвата крылатых ракет (90–100%) за последние два месяца.

Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 4 июня 19 беспилотников над Белгородской, Брянской, Курской областями, Крымским полуостровом и акваторией Чёрного моря. В ночь на 5 июня были перехвачены 123 БПЛА над Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Орловской, Тульской областями, Московским регионом, Крымским полуостровом и акваториями Азовского и Чёрного морей.

При атаке дрона на территорию предприятия в поселке Отрадовский Краснояружского округа погиб мужчина, еще один получил ранения, сообщил оперштаб Белгородской области.

Украинские каналы сообщают (1, 2) об ударе по нефтебазе в пригороде Луганска. Дополнительной информации об этой атаке нет.

Пять человек погибли и еще шесть пострадали в результате утренней атаки БПЛА на танкер и два сухогруза в Таганрогском заливе в Азовском море, сообщили «Известия» со ссылкой на источник. По информации МИД Азербайджана, ночью «беспилотники нанесли удары по двум иностранным грузовым судам, на борту которых находилось 25 граждан Азербайджана». Все погибшие моряки — граждане Азербайджана. Также сообщается о трех пострадавших. В частности, назывались два сухогруза: «Натра» и «Циркон». В МИД подчеркнули, что эти суда «не принадлежат азербайджанскому государству». «Военкор» Владимир Романов пишет, что сухогруз «Натра» шел под флагом Белиза, а «Циркон» — под флагом Палау. По каждому из них ударило по четыре БПЛА. По информации Z-канала «Военный Осведомитель», суда должны были принять груз зерна в Ростове-на-Дону для отправки в Турцию. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт «Мадяр» Бровди рассказал, что дроны вверенных ему подразделений атаковали ночью пять судов в портах Мариуполя, Бердянска и в прибрежных водах Азовского моря. Среди них, очевидно, были «Натра» и «Циркон».

В порту румынского города Констанца взорвался БЭК. По информации Министерства обороны Румынии, инцидент произошел около 10:30 по местному времени на 78-м причале, недалеко от здания Румынского агентства по спасению на море. Катер был обнаружен рано утром — он застрял в противоразливном боновом заграждении в нескольких сотнях метров от нефтяного терминала. Когда стало ясно, что БЭК может взорваться, власти организовали эвакуацию людей. По предварительной информации, в результате взрыва никто не пострадал.

Вероятно, на катере сработал таймер самоликвидации после того, как он был доставлен в порт, считает пророссийский Telegram-канал «Осведомитель». Предположительно, речь идет о новом украинском БЭК Sargan-3000. Позже в ВМС ВСУ признали, что катер был украинским. «Во время выполнения задач в Черноморской операционной зоне один из морских безэкипажных катеров ВМС ВС Украины под влиянием средств РЭБ противника потерял управление и оказался у берегов Румынии», — отметили там.

1-й центр Сил беспилотных систем (14-й полк) заявляет, что Донецкий аэропорт, превратившийся в логистический хаб и ключевую площадку для пусков «Шахедов», «взят под огневой контроль». В ходе многоуровневой операции по выводу из строя всех систем аэропорта были уничтожены пусковые установки, транспортные машины и расчеты БПЛА непосредственно на взлетно-посадочной полосе. Одновременно систематически уничтожались МОГ и средства ПВО. Также наносились удары по инженерной технике, топливозаправщикам и логистическим узлам.

«Сухопутный коридор» в Крым продолжает подвергаться атакам БПЛА. На видео, снятом накануне вечером, 4 июня, видно, как под удар попали две машины.

OSINT-исследователь под ником Clément Molin отмечает дальнейшее расширение украинской кампании ударов по российской логистике на оперативной глубине. Ссылаясь на данные аналитического коллектива Tochyi, он пишет, что в таких операциях участвуют как минимум 26 подразделений СОУ, использующих 14 различных типов беспилотников. По его оценке, эффективность нынешней кампании во многом стала возможной благодаря предшествующим ударам по российским средствам ПВО. Особое внимание уделяется поражению бензовозов и других логистических машин.

В общей сложности с начала мая украинские военные нанесли удары как минимум по 270 грузовикам и транспортным средствам на расстоянии более 20 км от линии фронта. Аналитик считает, что даже ограниченное число успешных атак способно нарушать перевозки, поскольку водители и перевозчики начинают избегать опасных маршрутов. Он связывает сообщения о проблемах с топливным снабжением в Крым с ударами по топливной логистике и отмечает, что украинские беспилотники всё чаще атакуют транспорт не только на основных трассах, но и на второстепенных дорогах, а также в городах, включая Горловку. Одновременно продолжаются массовые удары FPV-дронов по логистике вблизи линии фронта.

Украинский военный Александр Солонько считает большим успехом начало ударов Третьего армейского корпуса по КПП «Изварино». По его словам, рядом проходит трасса М4 — главная логистическая артерия российской армии в нынешней войне. Она связывает Москву с Ростовом и Кавказом, проходит вдоль границы с Луганской и Донецкой областями и имеет многочисленные ответвления к оккупированным территориям Донбасса. Параллельно трассе проходит железная дорога, также регулярно используемая для снабжения российских войск. Военный полагает, что систематическое воздействие дронов на М4 может нанести российской логистике гораздо больший ущерб, чем нынешние удары по трассе М14 на юге Украины. Кроме того, он обращает внимание на расположенные неподалеку от Изварино автомобильный и железнодорожный мосты через Северский Донец в Каменск-Шахтинском, которые также имеют важное значение для снабжения российских войск.

Спутниковые снимки последствий удара по линейной производственно-диспетчерской станции «Лазарево» в Кировской области в ночь на 31 мая 2026 года, опубликованные «Радио Свобода», показывают, что огонь уничтожил не менее двух резервуаров с топливом и повредил еще один.

По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 3 июня по 20:00 4 июня стало известно (1, 2) как минимум о 16 погибших и 108 пострадавших мирных жителях в результате обстрелов и ударов в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.

Потери

«Медиазона» и Русская служба Би-би-си совместно с командой волонтеров обновили список погибших на войне против Украины с российской стороны. К 5 июня 2026 года стали известны имена 225 019 человек.

Россия и Украина обменялись военнопленными по формуле «185 на 185», сообщили Минобороны РФ и президент Владимир Зеленский (1, 2).

По подсчетам Сил беспилотных систем ВСУ, с начала года подразделениям СБС удалось поразить 174 элемента российской ПВО, в том числе РЛС.

Вооружения и военная техника

Нижняя палата Конгресса США приняла законопроект, в котором, в частности, предусматривается выделение Украине военной помощи на сумму $1 млрд и кредитов на закупку вооружений на сумму еще $8 млрд. Помимо демократов, за акт проголосовали 18 представителей республиканского большинства, однако издание The Hill пишет, что он вряд ли пройдет Сенат.

Оборонная компания Thales организовала на своем заводе в Бельгии производство 70-мм управляемых ракет FZ275 LGR с боевой частью, наполненной тысячами стальных шариков, предназначенных для поражения беспилотников. К 2028 году производство этих ракет планируется довести до 100 тысяч в год, причем часть из них будут собирать в Украине.

Украинский ресурс In Factum публикует обширный список вооружений, которые Великобритания экспортировала в Украину в 2025 году. Среди них — шесть танков Т-72, шесть САУ AS90, более чем по 100 ББМ, вспомогательной техники и катеров, а также тысячи ЗУР, БПЛА и единиц стрелкового оружия.

По оценке ГУР, в России ежемесячно производится до 60 баллистических ракет «Искандер» и до 50 ЗУР РМ-48У для ЗРК С-300, которые используются для ударов по наземным целям. Таким образом, ВС РФ могут применять по Украине до 100 баллистических ракет в месяц.

В 2025 году Турция реэкспортировала в Россию прицелы для поставщика ФСБ и микрометры для «Алабуги», где развернуто производство «Шахедов», выяснил The Insider.

Итальянский производитель шин Pirelli получает до 10% своей прибыли от работы заводов в России, один из которых предоставляет инфраструктуру для производства шин для российской армии, сообщает аналитическая компания Grizzly Research в своем отчете.

Аналитики из группы AviVector установили, что российский самолет ДРЛОиУ А-50У, который Fighterbomber представил как вновь модернизированный, на самом деле прошел модернизацию в 2011 году, а недавно был возвращен в строй после ремонта отдельных систем.

О главных событиях войны 4 июня 2026 года — в предыдущей сводке: ВС РФ давят на рубеж к востоку от Орехова, в Азовском море БПЛА поражен российский сторожевой корабль. Что происходит на фронте

Все военные сводки The Insider можно прочитать тут

Налог на оборону за счет роста цен

Оценить, сколько именно предприятия могут тратить на оружие для сбивания дронов, чтобы сравнить эти затраты с предполагаемыми доходами от повышения цен, крайне сложно, отмечают опрошенные The Insider экономисты. Интересно, что расходы на защиту НПЗ попытались переложить на владельцев и нефтяные компании, а из сообщения РБК фактически следует, что их бюджеты не потянули такие расходы, говорит финансовый аналитик Максим Блант: 

«Не очень понятны расценки на зенитное вооружение и оружие, которое применяется для сбивания дронов. Я не могу сказать, хватит ли денег или нет. Тут любопытна сама постановка вопроса о том, что сначала попытались переложить расходы на владельцев НПЗ, а потом те, видимо, сказали, что столько денег нет и вообще бюджеты не предусматривают такого рода расходы. Это, конечно, вызовет рост цен и несильно защитит предприятия», — считает эксперт. 

На ком сейчас лежит ответственность за защиту предприятий?

Источник РБК утверждал, что Минэнерго и ряд других ведомств должны будут подготовить предложения по вопросу увеличения цен на бензин, дизель и авиационный керосин на полтора рубля за литр. Кроме того, они должны были также придумать механизм контроля за тем, чтобы все дополнительные доходы направлялись на финансирование защиты энергетических объектов. 

Экономист Валерий Кизилов называет такие утверждения в целом сомнительными, но если говорить об экономической составляющей, то логичными представляются предположения о том, что правительство может повысить акцизы на топливо или изменить механизм «демпфера», искусственно регулирующего цены нефтепродуктов на внутреннем рынке. Такой подход при этом формально находится вне принципов рыночной экономики:

«Показателен серьезный тон обсуждений перспективы, что частные компании будут за свой счет отбиваться от атак с воздуха, но увеличение своей выручки должны согласовывать с правительством. 

В нормальной реальности всё должно быть наоборот, чтобы нефтяной бизнес сам назначал цены на свою продукцию, а государство само решало вопросы ПВО за счет своего регулярного бюджета. Всё перепутано из-за того, что руководство России слишком много вмешивается в экономику и слишком плохо оценивает реальные риски и возможности в сфере безопасности».

«Спасение утопающих дело рук самих утопающих»

Инициатива повышения цен для финансирования защиты НПЗ вряд ли поможет предприятиям, говорит Блант. Конечные же расходы на эту малоэффективную защиту всё равно лягут на потребителей — обычных покупателей, в том числе и физлиц.

Более того, под угрозой ударов, помимо заводов, и другие объекты, которые используют предприятия топливно-энергетического комплекса: например, железные дороги. Среди других способов помощи российским предприятиям (без повышения цен) аналитик называет полное закрытие воздушного пространства: 

«По всей видимости, армия и силы ПВО с этим [защитой границ] не справляются, поэтому пытаются поставить вопрос так, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Защитой границ должно заниматься государство — и на это бизнес и население скидываются в виде налогов и платят государству и чиновникам зарплаты. 

И какого черта они хотят? Чтобы, помимо налогов, еще и сами сбивали беспилотники? Государству требуется помощь, и они ставят вопрос так, будто они никому ничего не должны. Судя по всему, государство со своими обязанностями не справляется. Так что налоги они продолжают собирать, но теперь еще и надо раскошелиться на выполнение их обязанностей».

До сих пор российским предприятиям доступны только гражданское оружие и относительно примитивные системы РЭБ, отмечает военный аналитик Кирилл Михайлов. Из вариантов — также установка конструкций вроде противодроновых сеток. Против современных украинских дальнобойных дронов всё это малоэффективно: 

«Эффективное противодействие БПЛА требует радикальной перестройки всей российской системы ПВО, развития систем связи и ситуационной осведомленности, массового производства дронов-перехватчиков и подготовки пилотов для них. Схема, описанная в материале РБК, выглядит как полумера. Вообще проблема защиты непосредственно предприятий в том, что пресловутые обломки никто не отменял, и в случае сбития дронов прямо над предприятием они могут упасть и сдетонировать, то есть всё равно нанести ущерб».

Украина особенно нарастила интенсивность ударов по энергетической инфраструктуре внутри России в мае этого года. Как подсчитало агентство Bloomberg, под атаку попали восемь из десяти крупнейших предприятий, а объем переработки нефти в России упал в прошлом месяце до минимума с 2009 года. 

На этом фоне правительство запретило экспорт из страны авиационного керосина, а жители некоторых регионов России, в свою очередь, столкнулись с ограничениями на продажу бензина. Так, в аннексированном Крыму с 30 мая ограничили продажу АИ-95: отпускают не более 20 литров в одни руки раз в сутки. В Крыму и Севастополе тем временем начал стремительно расти «теневой» рынок топлива, писал The Insider.

По данным базы Equasis, танкер ходит под ложным флагом Кюрасао.

О проведении операции сообщил Индо-Тихоокеанский командный центр США (INDOPACOM). В заявлении говорится, что американские военные провели досмотр и проверку судна в международных водах в рамках мер по пресечению деятельности иранских нефтяных сетей, находящихся под санкциями.

«Мы продолжим обеспечивать соблюдение международного морского права, нарушать работу незаконных сетей и задерживать суда, оказывающие материальную поддержку Ирану, где бы они ни действовали», — говорится в сообщении командования. В INDOPACOM подчеркнули, что международные воды не могут служить укрытием для лиц и компаний, находящихся под санкциями.

Танкер LENORE (IMO 9259367), ранее известный как DAVINA, загрузил нефть на иранском терминале острова Харк 20 марта и покинул Иран 23 марта, что видно на сервисах слежения. После этого судно отключило транспондер AIS. Последние шесть недель танкер находился у побережья Галле на юге Шри-Ланки.

После проведения досмотра AIS танкера вновь был включен, что позволило подтвердить его местоположение. По оценкам TankerTrackers, с 2024 года судно перевезло около 20 млн баррелей иранской нефти. В октябре 2024 года оно было включено в санкционный список Управления по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC).

Задержание произошло на фоне продолжающейся кампании Вашингтона против так называемого «теневого флота» Ирана — сети танкеров, которые используются для обхода нефтяных санкций, часто меняют названия и владельцев, а также отключают системы слежения во время перевозок.

С начала морской блокады американские ВМС уже перехватили 129 торговых судов, связанных с Ираном и направлявшихся в иранские порты либо выходивших из них. Об этом также 5 июня сообщило Центральное командование вооруженных сил США на Ближнем Востоке (CENTCOM). 

«Блокада продолжает применяться против судов всех стран, входящих в иранские порты и прибрежные районы или выходящих из них, включая все иранские порты в Персидском и Оманском заливах», — отмечают в CENTCOM.

3 июня The Insider писал, что Иран и США обменялись самыми масштабными взаимными ударами с момента установления режима прекращения огня. Иран атаковал объекты США в Бахрейне и Кувейте, заявив, что целью был штаб 5-го флота ВМС США в Манаме. В ответ американские военные нанесли удары по иранской военной инфраструктуре и связанным с Тегераном судам. 

Эскалация произошла на фоне зашедших в тупик переговоров между Вашингтоном и Тегераном: 1 июня Иран объявил о приостановке диалога с США, хотя президент Дональд Трамп позднее заявил, что переговорный процесс продолжается.

На той же церемонии Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) подписала договор на поставку трех Ил-114-300 «2-му Архангельскому объединенному авиаотряду». Первый самолет планируется передать перевозчику до конца 2026 года. По данным ГТЛК, самолеты будут использоваться на 11 маршрутах, в том числе из Архангельска в Мурманск, Нарьян-Мар, Сыктывкар, Санкт-Петербург, Апатиты и на Соловки.

Сертификация Ил-114-300 завершилась после нескольких переносов. Первоначально серийное производство самолета планировали развернуть еще в 2022 году. Позже в отраслевых планах указывалось, что первые поставки Ил-114-300 должны начаться в 2024 году, а по контракту с ГТЛК — даже в 2023-м. В октябре 2025 года глава Росавиации Дмитрий Ядров сообщил, что сертификацию самолета перенесли на 2026 год.

При этом сертификация пока не означает быстрой замены старого парка региональной авиации. Главный конструктор Ил-114-300 Михаил Алексеев 3 июня говорил, что в 2026 году планируется произвести три таких самолета, а заказов на поставку на следующий год пока нет. Глава Минтранса Андрей Никитин 4 июня говорил, что поставка трех Ил-114-300 ожидается в 2026 году и примерно такого же количества — в 2027 году, после чего производство планируют наращивать.

Ил-114-300 позиционируется как замена Ан-24 и Ан-26 на региональных маршрутах. Задержки с его вводом в эксплуатацию означали продолжение полетов на устаревших самолетах, для которых всё сложнее поддерживать летную годность из-за износа и отсутствия комплектующих. 7 октября 2025 года Ядров заявлял, что, по расчетам Росавиации, к 2030 году из парка авиакомпаний может выбыть около 340 самолетов и 200 вертолетов.

Неудачи с Ил-114-300 перекликались с проблемами другого турбовинтового проекта — легкого многоцелевого самолета ЛМС-901 «Байкал». Он задумывался как замена Ан-2, но потребовал серьезных доработок, в том числе подходящего двигателя. В мае 2025 года вице-премьер Юрий Трутнев заявил, что проект «Байкал» закрыт: разработка зашла в тупик, а власти собираются искать выход через ремоторизацию Ан-2.

По словам собеседников агентства, дипломаты приступили к проработке мер в среду, 3 июня, — об этом чиновники ЕС сообщили послам государств-членов. Источники говорили на условиях анонимности, поскольку обсуждения проходят за закрытыми дверями. Официальный представитель Еврокомиссии на запрос не ответил.

Поводом для санкционного давления стало видео, опубликованное в социальных сетях: на нем задержанные международные активисты стоят лицом вниз со связанными руками, пока Бен-Гвир машет над ними израильским флагом. Инцидент осудил даже премьер Биньямин Нетаньяху, заявивший, что произошедшее «не соответствует ценностям и нормам Израиля». Несмотря на это, активисты флотилии «Сумуд» сообщили о переломах у пострадавших и обвинили израильских военных в домогательствах.

Единогласие среди стран-членов пока не достигнуто. На ужине 21 мая в ходе встречи НАТО в шведском Хельсингборге между европейскими министрами иностранных дел и их чешским коллегой Петром Мацинькой произошла острая перепалка. Чехия поддержала меры против израильских поселенцев, однако неоднократно отказывалась вводить санкции против конкретных израильских чиновников. Ограничения требуют единогласного голосования, что, как отмечается, давно парализует ЕС в ряде внешнеполитических вопросов.

В мае ЕС уже согласовал санкции против израильских поселенцев на Западном берегу, однако Бен-Гвир и министр финансов Израиля Бецалель Смотрич в итоговый список включены не были, чтобы обеспечить более широкую поддержку пакета. В свою очередь, Франция закрыла Бен-Гвиру въезд, а глава МИД этой страны Жан-Ноэль Барро заявил, что вместе с итальянским коллегой будет добиваться санкций против министра, перечислив длинный список его «шокирующих» высказываний и действий.

Ученые зафиксировали не менее 75 инцидентов с 2019 года — от Исландии до Италии. В трех из них удалось с точностью установить источник помех: им оказались российские военные спутники раннего предупреждения о ракетных пусках. В остальных случаях собранных данных не хватило для окончательной атрибуции, однако тип сигнала во всех инцидентах идентичен. Каждый сбой длится менее десяти секунд и не приводит к серьезным последствиям — большинство устройств успевают переключиться на резервный сигнал или последнее известное местоположение. Тем не менее помехи затрагивают системы GPS США, Китая и Европейского союза, а российский ГЛОНАСС не страдает.

Три спутника, которые ученые идентифицировали как источники помех, принадлежат группировке ЕКС — единственной российской системе раннего предупреждения о ракетных ударах и ядерных взрывах. Первый инцидент был зафиксирован в октябре 2019 года — ровно через месяц после запуска первого активного спутника этой серии.

Эксперты сомневаются в преднамеренности происходящего. Тем не менее исследователи и отставные военные предупреждают, что само по себе существование такой угрозы принципиально меняет оценку уязвимости критической инфраструктуры. Глава Фонда устойчивой навигации Дана Говард отметил, что GPS используется не только в потребительских приложениях, но и для синхронизации электросетей и вышек сотовой связи.

Спутниковые помехи не единственный вектор угрозы. Как отметил в беседе с The Insider Тодд Хамфрис, руководитель Лаборатории радионавигации Техасского университета и один из авторов исследования, масштаб помех GPS существенно зависит от их носителя. Для источника, установленного на воздушном судне, радиус поражения может достигать 450 км, тогда как наземные способны воздействовать в радиусе не более 50 км. При этом Россия, по его словам, может менять стратегию от месяца к месяцу — точечно преследовать отдельные воздушные суда, блокировать целые секторы воздушного пространства или создавать широкополосные помехи. Атрибуция источника технически возможна с точностью около 100 метров и, как правило, производится из космоса.

Ранее сообщалось, что литовский регулятор в сфере связи зафиксировал двенадцатикратный рост числа спуфинговых антенн на границе Калининградской области — с трех до 36 — и предупредил, что Россия теперь способна фальсифицировать GPS-сигналы в радиусе до 450 км вглубь европейской территории.

Ответчиками по делу проходили 20 физических и два юридических лица, которых следствие считает номинальными владельцами активов семьи Хахалевых и участниками схем по легализации имущества, приобретенного коррупционным путем. Суд пришел к выводу, что во время работы в Краснодарском краевом суде Елена Хахалева способствовала передаче ценных сельскохозяйственных земель структурам, связанным с ее бывшим мужем Робертом Хахалевым.

В материалах дела также говорится, что семья получила контроль над земельным фондом площадью более 12,5 тысячи гектаров, что позволило ей получать доходы и вкладывать их в недвижимость, автомобили, предметы роскоши и другие активы. Как утверждается в решении, сестра бывшей судьи Наталия Хахалева, работавшая в Арбитражном суде Краснодарского края, помогала связанным с Робертом Хахалевым компаниям избегать уплаты многомиллионных налогов и других обязательных платежей.

Суд постановил обратить в доход государства доли в уставных капиталах четырех компаний, 73 земельных участка, около 100 жилых и нежилых зданий и помещений, а также более 15,5 млн рублей, находящихся на счетах ответчиков. Решение обращено к немедленному исполнению.

Елена Хахалева получила известность в 2017 году после публикаций о свадьбе ее дочери, на которой выступали Валерий Меладзе, Николай Басков, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон. Стоимость торжества СМИ оценивали примерно в $2 млн, после чего за ней закрепилось прозвище «золотая судья».

Позднее имя Хахалевой неоднократно фигурировало в публикациях о земельных спорах в Кущёвском районе Краснодарского края. СМИ и авторы расследований связывали ее с Фёдором Стрельцовым, которого называли бывшим участником Кущёвской ОПГ и человеком, получившим контроль над частью активов, ранее принадлежавших структурам Сергея Цапка.

В 2020 году Высшая квалификационная коллегия судей лишила Хахалеву полномочий. По данным коллегии, в течение нескольких лет она отсутствовала на работе более 120 дней, но продолжала получать заработную плату. После возбуждения уголовного дела о мошенничестве и служебном подлоге бывшая судья покинула Россию. В 2022 году ее заочно арестовали и объявили в международный розыск.

Весной этого года в центре внимания оказалась и сестра бывшей судьи. Источники ТАСС в правоохранительных органах утверждали, что Елена и Наталия Хахалевы были связаны не только с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым, но и с бывшим председателем Совета судей России Виктором Момотовым. Момотова в 2025 году самого лишили активов на 9 млрд рублей по иску Генпрокуратуры, а в мае 2026 года ВККС прекратила его статус судьи в отставке и лишила неприкосновенности из-за нарушения антикоррупционного законодательства.

Путин назвал письмо Зеленского «бумажкой с элементами хамства» и заявил, что не видит смысла в личной встрече с украинским президентом на нынешнем этапе.

«Я никогда не отказывался от встречи с Зеленским. Но не хочется переливать из пустого в порожнее», — сказал он. По словам Путина, смысл встречи на высшем уровне может быть только после выработки конкретных договоренностей, тогда как сейчас, по его мнению, она нужна Киеву прежде всего для того, чтобы остановить наступление российских войск.

Кроме того, он вновь заговорил о легитимности украинского президента, заявив, что Зеленскому следует «не бояться идти на выборы и действовать в рамках основного закона». По словам Путина, пребывание на посту президента без выборов является «узурпацией власти». Напомним, выборы в Украине невозможны из-за военного положения. 

Комментируя вопрос международных гарантий возможных договоренностей между Россией и Украиной, Путин заявил, что гаранты «всегда не помешают», однако выразил недоумение тем, что Киев якобы не рассматривает в таком качестве президента США Дональда Трампа. Он также сказал, что Трамп «на глазах у всего мира занимался воспитанием Зеленского», но добавил, что американскому президенту «есть еще над чем работать».

В завершение выступления Путин обратился к российским военнослужащим со словами: «Товарищи солдаты и матросы, старшины и мичманы, генералы. Вся страна смотрит на вас и надеется на вас. Работайте, братья!»

4 июня Зеленский опубликовал открытое письмо Путину, в котором предложил провести прямые переговоры между Россией и Украиной. Президент Украины предложил организовать личную встречу лидеров в нейтральной стране, а также объявить полное прекращение огня по линии фронта на время переговоров. Он заявил о готовности к обмену военнопленными по формуле «всех на всех» и призвал Путина завершить войну.

В письме Зеленский резко раскритиковал российское руководство, возложив на Путина ответственность за войну, потери российской армии, международную изоляцию России и экономические последствия конфликта. Украинский президент заявил, что Украина сохранит независимость, а линия фронта должна стать отправной точкой для дипломатического урегулирования.

Проект получил название «Синьхуа Юйдянь». По описанию компании, это «интеллектуальный агент для изучения, исследования и распространения идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эры». ИИ будет ориентирован на «распространение позитивного голоса» и подачу новостей о текущих делах и политике — чтобы помочь пользователям справляться с переизбытком информации и «дилеммой доверия при распознавании правды и лжи».

Среди заявленных функций агента — помощь в написании официальных документов. Система будет следить за тем, чтобы ссылки на высказывания Си «в официальном делопроизводстве и интерпретации политики были точными и безошибочными». Корпус данных для обучения ИИ описывается как «чистый и незамутненный».

Проект является частью государственного курса на внедрение ИИ во все отрасли экономики, объявленного Пекином в марте. Помимо этого, он продолжает серию технологических инициатив по распространению официальной идеологии среди молодежи — в частности пропагандистское приложение «Учи — укрепляй Китай», запущенное в 2019 году, в какой-то момент обогнало и WeChat, и китайскую версию TikTok в китайском App Store.

В мае 2024 года Управление киберпространства Китая уже представило языковую модель и чат-бот, обученные на трудах Си Цзиньпина, в том числе «Мыслях о социализме с китайской спецификой для новой эры». Тогда чиновники отметили, что «экспертиза и авторитет корпуса информации обеспечивают профессионализм создаваемого моделью контента».

Не до конца ясно, кого именно Минюст хотел признать «иноагентом», когда вносил туда Татьяну Фролову. В реестре стоит ссылка на YouTube-блог Frolova_in_LA, его ведет женщина, переехавшая из России в США. На момент публикации новости у блога всего 46 подписчиков, в канале Instagram – 517. В соцсетях женщина неоднократно публиковала антивоенные посты, фото с протестов за освобождение Алексея Навального, однако основная тематика — lifestyle.

Приказ поступил от центра управления полетами в 9:04 по местному времени в понедельник, сообщил представитель агентства. В экипаж миссии Crew-12 входят два астронавта NASA — командир Джессика Меир и пилот Джек Хэтэуэй, — а также французский астронавт Европейского космического агентства Софи Адено и российский космонавт Андрей Федяев. Они остаются пристыкованы к станции, пока российские космонавты пытаются устранить неисправность.

Утечка фиксируется в переходном тоннеле ПрК — отсеке, соединяющем модуль «Звезда» со стыковочным узлом для российских грузовых кораблей. Первого мая российские космонавты во время разгрузки грузового корабля «Прогресс-95» заметили медленное падение давления в этом тоннеле.

Проблема с утечкой впервые была выявлена в сентябре 2019 года и с тех пор не решена, несмотря на многочисленные инспекции, ремонты и измерения давления. В январе 2026 года НАСА сообщило, что сегмент достиг стабильности без измеримых утечек, однако в мае ситуация повторилась.

В 2024 году НАСА и «Роскосмос» так и не пришли к единому мнению о причинах утечки и методах ее устранения. По данным НАСА, ситуация была отнесена к наивысшей категории риска, тогда как российская сторона настаивала на отсутствии угрозы для экипажа.

В ноябре 2024 года сообщалось об утечке токсичного вещества на МКС после стыковки с «Прогрессом» — тогда на борту сразу включили системы очистки атмосферы, а люк между модулем «Поиск» и грузовым кораблем остался закрытым.

«Если бы существовала возможность эффективно замедлить развитие этой технологии, чтобы дать себе больше времени на решение ее огромных проблем, мы считаем, что это было бы, вероятно, хорошо. Но если замедление просто позволит наименее осторожным участникам рынка наверстать упущенное в технологическом плане, это может снизить уровень безопасности для всех. Без глобального механизма координации компаниям и правительствам придется принимать сложные решения в области безопасности в условиях конкурентного и геополитического давления. Мы считаем, что для мира было бы полезно иметь возможность замедлить или временно приостановить разработку передовых технологий ИИ, чтобы социальные структуры и исследования в области согласования могли идти в ногу с развитием технологий».

По словам авторов, ИИ-системы уже ускоряют разработку новых моделей и всё чаще берут на себя задачи, которые раньше выполняли люди. Если эта тенденция продолжится, в будущем может появиться система, способная автономно проектировать и обучать собственных преемников. Такой сценарий авторы называют рекурсивным самосовершенствованием.

В Anthropic подчеркивают, что это пока не произошло и не является неизбежным. В то же время, по их мнению, такой перелом может наступить раньше, чем государственные и общественные институты будут к нему готовы. По состоянию на май 2026 года более 80% кода, который попадает в кодовую базу Anthropic, написано Claude, отметили в компании.

Claude реже требует исправлений, а на самых открытых и сложных задачах его успешность в мае 2026 года достигла 76%, увеличившись на 50 процентных пунктов за полгода. В компании считают, что код Claude уже примерно сравнялся с человеческим по качеству, а в течение года может стать лучше.

В статье говорится, что Claude уже умеет проводить хорошо заданные эксперименты лучше людей. Например, в задаче оптимизации кода для обучения небольшой модели система добилась примерно 52-кратного ускорения, тогда как опытному исследователю удавалось добиться примерно 4-кратного ускорения за несколько часов.

В то же время ИИ-модели хорошо выполняют задачу, когда человек уже задал цель, но пока хуже справляются с более абстрактными запросами. Разработчики называют это главным барьером между нынешним ИИ и системой, которая сможет полностью самостоятельно создавать своего преемника.

Financial Times писала, что США обсуждают возможность расширить размещение в Европе самолетов двойного назначения — то есть самолетов, способных нести как обычное, так и ядерное оружие. По данным газеты, интерес к этому проявляют Польша и некоторые страны Балтии. Позже министр обороны Литвы Робертас Каунас подтвердил, что Вильнюс ведет переговоры с Вашингтоном о возможном размещении американского ядерного оружия.

Военный эксперт Давид Шарп считает, что в практическом военном смысле возможное появление американского ядерного оружия в Литве почти ничего не меняет. По его словам, главный эффект такого размещения — политический: оно должно показать, что безопасность Литвы напрямую связана с США:

«Практически для России и НАТО мало что меняется от того, что ядерное оружие появится в Литве. В тот момент, когда в некой стране появляется американское ядерное оружие, возможность гибридно или негибридно напасть на нее становится сомнительной из-за того, что там ядерное оружие США. Есть ли в Литве тактические ядерные элементы или нет — не имеет большого значения.

Увеличивает ли это реальные возможности сдерживания? Это скорее политический жест. Речь о том, что если они разместят <ядерное оружие — The Insider>, то: „Литву трогать нельзя, потому что там наши ядерные бомбы и мы за Литву вступимся”.

Размещение ядерного оружия США теоретически расширит возможности нанесения ударов, но только если мы говорим о большой ядерной войне. У США и НАТО так много возможностей стереть Россию в порошок, что ничего ближе им особо не нужно. Взлетать с аэродромов Литвы с ядерными авиабомбами — это не какой-то бонус и даже немного неудобно, потому что это ближе. Технически это ничего особо не расширяет.

Все эти разговоры — это скорее желание Литвы и Польши заручиться поддержкой США, чтобы показать России, что американцы с ними очень близки, что их теперь нельзя трогать и что, если это случится, Россия будет иметь дело с американцами. Это делается для безопасности этих стран».

Научный сотрудник Института ООН по изучению проблем разоружения Павел Подвиг также говорит, что военный смысл американских ядерных бомб в Европе ограничен. По его словам, такая практика существует со времен холодной войны, однако появление оружия США в странах Балтии или Польше было бы новым политическим шагом:

«Практика размещения американского оружия в Европе существует с 1950-х годов. В начале 1990-х почти всё это оружие увезли в США в рамках президентских инициатив и оставили около 200 бомб свободного падения, да и те потом увозили. Сейчас есть шесть стран, в которых американское ядерное оружие размещено. Долгое время этих стран было пять, но Великобритания недавно вернула себе это ядерное оружие США. И это оружие в этих странах находится с незапамятных времен.

Так что идея не новая. Новое здесь то, что страны Восточной и Центральной Европы периодически поднимают вопрос о том, что эту практику надо бы распространить и на них, — и [хотели бы] держать у себя ядерное оружие США. Много энтузиастов такой идеи было и остается в Польше. В странах Балтии явных призывов не было, но были идеи в духе: „Было бы хорошо”. Я не вижу конкретных разговоров, пока всё это на уровне: „Мы готовы”. Мне кажется, что вероятность того, что что-то будет реально размещено на территории стран Балтии, в Польше и так далее, минимальна. Я не думаю, что это случится.

Если предположить, что ядерное оружие появится в Литве, военные возможности НАТО это не изменит никак. Военный смысл нахождения всех этих бомб США в Европе практически отсутствует. Военных задач, которые эти оснащенные бомбами самолеты могли бы решать, почти нет. В этом смысле основная задача — символизм. Это признают и американцы, и союзники. Поскольку на чьей-то территории находятся американские боезаряды, то эта страна вроде как находится под большей защитой. Основная идея в этом. Сказать, что это совсем бесполезно, тоже сложно, потому что это все-таки ядерное оружие и ущерб оно может нанести. Но если смотреть, как это всё может применяться, то, по большому счету, находится оно в Германии или в Литве — почти не имеет значения. Может быть, наибольшая разница в том, что в странах Балтии или в той же Польше эти места хранения более уязвимы для действий по поражению. Условный „Искандер” может до них долететь, в отличие от Германии или Бельгии».

Подвиг отдельно подчеркивает, что размещение самолетов двойного назначения не равно размещению самих ядерных боезарядов. Такие самолеты могут быть сертифицированы для применения ядерных бомб, но в обычное время не летают с ними на борту.

«Самолеты двойного назначения могут нести ядерные бомбы, и они сертифицированы для этого. Какие-то самолеты этого не могут, потому что бомбы просто негде подвесить, а эти могут. Чтобы самолет мог нести ядерную боеголовку, нужно, чтобы к боезаряду шел специальный провод, по которому электроника будет давать команды этому боезаряду. Этот провод и соответствующий прибор тоже должны быть. Это и есть та самая сертификация.

У вас может быть F-15 или F-16, и они в принципе одинаковые, но один сертифицирован, а другой нет. Наличие сертификации — это тот самый провод и панель на консоли. Это единственная связь между самолетом и боезарядом. У вас может быть 10 тысяч самолетов и 150 боезарядов. Я помню обсуждения того, как какой-то самолет двойного назначения прилетал в Эстонию, и тогда было много шума. Но там ничего, кроме провода и прибора на консоли, не было. Они никогда не летают с боезарядами. В этом смысле размещение на территории стран Балтии или в Польше самолетов двойного назначения <без ядерных зарядов — The Insider> — это пустой звук. В этом нет никакого практического смысла».

Научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Куинс (Канада) Максим Старчак обращает внимание на другой риск, если американское ядерное оружие появится ближе к российским границам, в кризисной ситуации такие объекты сами могут оказаться первыми под ударом:

«Ядерного оружия США в рамках НАТО в Литве не было. Если США разместят там ядерное оружие, это, безусловно, будет новым фактором в безопасности Европы. Важно, будет ли это перемещением ядерного оружия США из других стран Европы или дополнительным размещением. Если второе, то это еще сильнее подтолкнет Москву к ответным действиям. Хотя зеркального ответа ей не осуществить. В Беларуси размещается уже имевшееся российское ядерное оружие из европейской части России. Если США разместят новые ядерные бомбы, это будет перемещение из США в Европу, ближе к границам России. Россия к границам США ядерное оружие приблизить не может.

Если это будет перемещение из одной страны Европы в Литву, это не сильно изменит ситуацию. С одной стороны, ядерное оружие будет ближе и время для его использования может сократиться, с другой стороны, такое оперативное развертывание рискованно, так как в случае кризиса эта база окажется первой под ударом. Понимая риски, военные могут действовать по стратегии „используй или потеряешь”, когда использование ядерного оружия в Литве первым будет единственной возможностью сохранить его. То есть риски ядерной эскалации могут возрасти.

Ядерные возможности США могут возрасти от того, что Литва находится ближе к России и Беларуси, а значит, появляется возможность более быстрого ядерного удара. Однако и риски возрастают. Если в Литве будет размещено новое ядерное оружие, помимо уже размещенного в Европе, возможности США повысятся за счет роста числа боеголовок. Формально в Литве, наверное, будет незначительное число бомб, и ядерные возможности США не сильно вырастут, но это точно усилит потенциал ядерной эскалации. Возможно, Россия в ответ откажется от формального соблюдения ДСНВ-3 и примет решение о росте своих ядерных запасов. Или осуществит демонстративное размещение ядерного оружия в Калининграде, усилит военное присутствие в Беларуси и так далее».

Сейчас американское ядерное оружие в рамках программы nuclear sharing размещено в шести странах НАТО — Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах, Турции и Великобритании. Как объясняет Старчак, речь идет прежде всего об авиационных бомбах свободного падения B61: в мирное время они хранятся отдельно от самолетов-носителей — в специальных хранилищах под охраной американских военных. Для ядерных миссий страны, где размещены эти бомбы, используют собственные самолеты F-16 или F-35, а решение о применении остается за США. При этом, по словам Старчака, действует принцип «двойного ключа»: принимающая страна может не дать согласия на использование размещенных у нее бомб или своих самолетов для такой миссии.

Современные НРК берут начало еще от экспериментов более чем столетней давности, когда появились первые простые системы телеуправления. В 1903 году испанский инженер Леонардо Торрес-и-Кеведо создал устройство El Telekino — систему, которая принимала команды по беспроводной связи (радиоволнам) и преобразовывала их в механические действия. 

Прообразами современных боевых комплексов стали телетанки (например, советский ТТ-26 в 1930-х годах), управляемые по радиосвязи. В 1980-х годах, после аварии на Чернобыльской АЭС, стали появляться специализированные дистанционно управляемые аппараты для работы в опасных зонах. Российские робототехнические комплексы «Уран-9» и «Уран-6» испытывались в ходе военной операции в Сирии. Опыт их эксплуатации учитывался при разработке более современных моделей, таких как НРТК «Курьер» (в России более общепринятой стала аббревиатура не НРК, а НРТК — наземный робототехнический комплекс).

Причиной быстрого развития наземных роботов в ходе российско-украинской войны стала почти непреодолимая «киллзона» глубиной в десятки километров по обе стороны фронта. Первые роты операторов НРК в Силах обороны Украины появились еще в первой половине 2024 года (в ВС РФ значительно позже). Критические проблемы с логистикой — одна из причин резкого роста роли НРК в 2025 году. Дополнительным стимулом стала нехватка личного состава из-за проблем с мобилизацией и дезертирством. 

Делая приоритетом сохранение жизней бойцов, технически продвинутые украинские командиры стали отдавать роботам как можно больше задач на передовой. К тому же жизнь военнослужащего обходится государству существенно дороже роботов: за одного погибшего бойца ВСУ выплачивается компенсация в размере 15 млн гривен (около $340 тысяч). Если боец останется жив, за эти деньги можно купить и отправить на выполнение боевой задачи около 35 роботов. 

Жизнь военнослужащего обходится государству гораздо дороже робота

В России ситуация схожая, сумма единовременной выплаты при гибели военнослужащего ВС РФ на так называемой СВО составляет 13,9 млн рублей плюс региональный компонент от 1 до 3 млн (итого от $206 тысяч до $234 тысяч), что соответствует стоимости 15–17 шасси НРТК «Курьер».

Украинские власти последовательно стимулируют использование технологических решений. В сентябре 2025 года тогдашний министр цифровой трансформации Украины (ныне министр обороны) Михаил Фёдоров объявил, что электронные баллы в рамках программы «Армія дронів. Бонус» будут начисляться не только за поражение целей противника, но и за логистические операции с использованием НРК. 

Для получения «е-баллов» подразделениям достаточно так же, как и в случае с поражением противника дронами, зафиксировать выполнение задачи и отправить подтверждение в систему. Накопленные баллы военные могут использовать для заказа новых НРК под потребности своих подразделений. На тот момент на платформе Brave1 Market за эти баллы были доступны 10 видов роботизированных систем, сейчас — уже около 90.

Агентство оборонных закупок Минобороны Украины заключило контракты с производителями НРК, чтобы оперативно поставлять их под заказ военным в рамках программы «Армія дронів. Бонус». 

Во многом нынешним масштабированием применения сухопутных дронов СОУ обязаны командующему Сил беспилотных систем Роберту «Мадяру» Бровди. Еще летом 2025 года он назвал одним из ключевых направлений на первые 100 дней своей работы на посту «внедрение наземных роботизированных комплексов как основного средства логистики для доставки боевых частей, дронов и периферийных устройств к операторам на позициях». Более того, расширение подразделений СБС до уровня полков и бригад позволило сформировать внутри них подразделения НРК на качественно новом уровне.

В начале апреля 2026 года Министерство обороны Украины объявило одним из приоритетов максимальный перевод фронтовой логистики на наземные роботизированные комплексы, чтобы снизить риски для бойцов. Если в ноябре 2025 года лишь 67 подразделений СОУ использовали НРК для выполнения разных миссий, то в марте 2026-го их число увеличилось до 167. 

За апрель НРК выполнили более 10 тысяч миссий на передовой, тогда как в ноябре 2025-го — всего 2,9 тысячи. В апреле министр обороны Фёдоров поставил цель — довести до 100% выполнение логистических задач на фронте роботизированными системами. В Силах обороны Украины планируют в 2026 году заменить роботами до 30% личного состава на самых сложных участках фронта.

Минобороны Украины сообщило 15 апреля 2026 года о внедрении дроново-штурмовых подразделений, объединяющих воздушные и наземные беспилотники с пехотой в единую систему. Такой подход, по официальным оценкам, показал результат на южно-донецком направлении, где с февраля была освобождена значительная территория именно благодаря этим новейшим подразделениям.

В Украине внедряют объединяющие наземные и воздушные беспилотники дроново-штурмовые подразделения

Вскоре в ведомстве объявили о намерении законтрактовать в первом полугодии 2026 года 25 тысяч НРК, что вдвое больше, чем за весь 2025 год. Одновременно было заявлено о создании центра компетенций НРК при Минобороны, который должен стать единственной площадкой для взаимодействия между производителями и военными и ускорить внедрение роботизированных систем на фронте. В этом году производители будут получать контракты уже на следующий год, что позволит им прогнозировать производство и обеспечивать необходимые объемы поставок.

О стремительном прогрессе отрасли говорят и специальные соревнования для производителей НРК, прошедшие в Киеве в феврале 2026 года. В ходе испытаний роботизированные платформы должны были преодолевать препятствия, ориентироваться на местности, а также находить и фиксировать на камеру особые метки, размещенные на деревьях.

Задачи НРК на фронте

Министр обороны Михаил Фёдоров в апреле 2026 года отметил, что сегмент НРК стал одним из самых динамичных направлений defense tech в Украине. После начала полномасштабной войны отрасль фактически пришлось создавать с нуля, а сейчас она превратилась в полноценный рынок с более чем 280 компаниями и свыше 550 решениями.

Сегмент НРК в Украине превратился в полноценный рынок с более чем 280 компаниями и свыше 550 решениями

В СОУ растет число примеров успешного применения наземных роботизированных комплексов для задач логистики, эвакуации, штурма позиций, минирования и разминирования. Также их используют в качестве подвижного средства РЭБ и для запуска FPV-дронов. Офицер отдела развития наземных систем управления беспилотных систем Командования Сухопутных войск майор Владимир Ровенский сообщил, что 47% всех миссий наземных роботизированных комплексов приходится на логистику и эвакуацию, около 25% — на инженерные задачи, остальные — на боевые операции и специальные цели.

НРК критически важны для выполнения логистических задач — роботизированные платформы доставляют на ЛБС воду, боеприпасы и мины. Впервые массово использоваться эти машины стали в битве за Покровск (до 2016 года — Красноармейск). Из-за плотного контроля беспилотниками ротация подразделений, как и любое перемещение бойцов на передовой, сопряжено с огромным риском. Военные нередко находились на позициях неделями, а иногда даже месяцами. 

По информации управления беспилотных систем 7-го корпуса ДШВ ВСУ, около 90% всей логистики на отдельных участках покровского направления взяли на себя именно НРК. Робот «Терміт», внешне напоминающий маленький танк без башни и способный нести около 200 кг груза, доставлял бойцам воду, топливо и боеприпасы.

Между тем сами НРК остаются весьма уязвимыми целями. Серьезную угрозу для них представляют дроны и мины. С использованием роботов связаны и другие проблемы: малый запас хода, из-за чего приходится выезжать на место выгрузки робота на достаточно близкое расстояние от ЛБС, недостаточная проходимость и заметное тепловое излучение — при низких температурах робот выглядит на устройствах наблюдения как красная мишень. Под Покровском одна логистическая платформа переживала в среднем лишь два выезда. Однако именно в этом и заключается суть роботизированной логистики: вместо людей под удар отправляется техника.

Всё чаще НРК применяются для эвакуации раненых, гражданских и даже других беспилотных аппаратов. Одну из наиболее известных операций по эвакуации раненых провел в ноябре 2025 года 1-й отдельный медицинский батальон при помощи разработанного подразделением НРК MAUL с бронированной капсулой. С момента ранения и наложения турникета до спасения бойца прошло 33 дня. За это время было предпринято шесть неудачных попыток эвакуации, в ходе которых украинские военные потеряли шесть роботизированных платформ.

Тяжелораненого военнослужащего вывозили из населенного пункта, находившегося под контролем российских войск. Во время операции НРК подорвался на противопехотной мине, однако продолжил движение с поврежденным колесом. Платформа также подверглась атаке БПЛА, но бронированная капсула защитила находившегося внутри бойца. Общая длина маршрута составила 64 км, из них 37 км комплекс преодолел уже после подрыва на мине.

Во время подобных миссий операторы поддерживают с раненым постоянную связь. В 92-й ОШБр ВСУ рассказали об одном из эпизодов, когда во время эвакуации боец по неизвестной причине достал гранату и держал ее в руках на протяжении части пути. Операторы по связи разговаривали с раненым, стараясь поддержать его и успокоить. В итоге бойца удалось успешно доставить в безопасную зону, где его подобрали медики.

В марте 2026 года НРК Sirko-S1 на вооружении 100-й ОМБр, возвращаясь с логистической задачи в Константиновке в Донецкой области (геопривязка), обнаружил группу бойцов, среди которых был раненый. Подъехав ближе, робот принял его на борт и на максимальной скорости доставил в пункт эвакуации.

На видео также попала совместная эвакуационная операция 425-го отдельного штурмового полка «Скеля» и 1-го отдельного медицинского батальона, проведенная в конце мая 2026 года. Раненого бойца, находившегося в полуокружении, эвакуировали с помощью НРК с бронекапсулой. В ходе миссии робот наехал на две противопехотные мины, но смог продолжить движение и успешно добрался до пункта назначения.

Полк беспилотных систем «Лава» корпуса «Хартія» провел эвакуацию сразу трех раненых бойцов на одном наземном роботизированном комплексе. Миссия проходила зимой под постоянными обстрелами. Несмотря на это, операторам удалось вывезти бойца в критическом состоянии и еще двух его товарищей с ранениями средней тяжести. Во время движения сами раненые помогали операторам НРК: следили за небом, предупреждая о появлении российских дронов и очищали камеру робота от грязи и льда, которые ухудшали обзор.

НРК применяются также для спасения мирных жителей из районов, подверженных постоянным обстрелам. Бойцы 60-й механизированной и 3-й отдельной штурмовой бригад эвакуировали из зоны боевых действий 77-летнюю женщину, используя роботизированную платформу для перевозки вещей и оборудования. Пожилая женщина вышла на костылях из населенного пункта, по всей видимости, решив эвакуироваться самостоятельно, но упала на обочине дороги. Ее заметили с БПЛА и направили ей на помощь робота. Для того чтобы женщина поняла, что ее спасают, и села на платформу, на НРК написали «Бабуся, сідай!». Эвакуация в безопасное место прошла успешно.

НРК применяются для спасения мирных жителей из прифронтовых районов

Десантники 25-й отдельной воздушно-десантной Сичеславской бригады 7-го корпуса ДШВ вывезли пожилую жительницу из села Доброполье к северу от Покровска, которая не хотела оказаться под российской оккупацией. Из-за постоянных обстрелов и угрозы ударов беспилотников эвакуация проходила в сложных условиях: часть имущества загрузили на НРК, после чего женщине вместе с военными пришлось несколько километров идти пешком, укрываясь от российских дронов.

На лиманском направлении бойцы 3-го армейского корпуса провели спецоперацию по эвакуации четырех гражданских из «серой зоны» с использованием НРК. Помощь потребовалась четырем пожилым жителям прифронтового населенного пункта, среди которых была раненая женщина. Эвакуация проходила в несколько этапов: сначала людей вывезли на НРК, затем переправили на лодке и в итоге передали медикам.

В 93-й ОМБр «Холодний Яр» наземные роботизированные комплексы адаптировали для эвакуации поврежденных НРК и БПЛА с передовой. Фактически одни дроны увозят другие, выполняя функцию роботизированных БРЭМ. Для эвакуации поврежденной техники с линии фронта НРК оснащают дополнительным инженерным оборудованием: механизированной буксировочной системой для вывоза других НРК и механизированными вилами для эвакуации беспилотников. Вилы позволяют подбирать упавшие дроны, включая тяжелые гексакоптеры типа Vampire, также известные как «Баба-яга». В бригаде отмечают, что даже полностью уничтоженные аппараты можно использовать как источник запчастей для ремонта других дронов.

Похожие кадры публиковали и другие украинские подразделения. В частности боец подразделения ГУР «Химера» показал видео, на котором один НРК эвакуирует с поля боя другой — подбитый роботизированный комплекс. А бойцы батальона беспилотных систем Combat Hawks 25-й Сичеславской бригады 7-го корпуса ДШВ продемонстрировали, как эвакуируют поврежденные БПЛА в районе Покровска.

НРК незаменимы при минировании и разминировании территории. «Один беспилотник „Терміт“ успел установить более 1500 противотанковых мин, прежде чем россияне уничтожили его с помощью множества FPV-дронов», — рассказал Максим Васильченко, соучредитель и генеральный директор Tencore — украинской оборонной компании, производящей НРК.

Для разведки роботизированный комплекс выдвигается на передовые позиции, где может находиться в засаде несколько суток, непрерывно наблюдая за обстановкой и передавая информацию подразделениям СОУ. Использование НРК в разведке позволяет снизить риски для личного состава: в отличие от группы разведчиков, робота значительно сложнее обнаружить и запеленговать. Например, украинский гусеничный наземный разведывательно-ретрансляционный комплекс «Плющ» может четыре дня «сидеть в засаде» и следить за перемещением подразделений ВС РФ.

93-я ОМБр показала эпизод уничтожения российской механизированной колонны под Константиновкой, в котором ключевую роль сыграл наземный роботизированный разведывательный комплекс. Российские военные попытались провести атаку в условиях тумана, рассчитывая на снижение эффективности украинских БПЛА. В это время НРК-разведчик, находившийся в засаде, обнаружил движение колонны, передал координаты целей операторам FPV-дронов, после чего российская техника была успешно атакована.

Случай боевого применения НРК, подобный тому, о котором рассказал Зеленский (но тогда еще с активным участием бойцов пехоты), произошел летом 2025 года в Харьковской области и стал одним из первых известных примеров штурма позиции с применением наземных роботов. 

Перед 3-й ОШБр стояла задача установить полный контроль над укрепленным российским укрытием. Пехотные группы находились примерно в пяти километрах от цели, а сам штурм начался с применения двух наземных роботов-камикадзе и беспилотников. Один из роботов уничтожил вход на российскую позицию, после чего второй начал приближаться к укрытию. В ответ российские военные подали сигнал о готовности сдаться, подняв картонную табличку. 

Беспилотники сопроводили двух российских солдат к ближайшей украинской позиции, где те были взяты в плен. После этого украинская пехота заняла укрепление и установила над ним контроль без единого выстрела. Эпизод стал наглядным примером того, как роботизированные системы берут на себя функции, которые ранее выполнялись исключительно штурмовыми подразделениями.

Другой похожий случай описали украинские СМИ в апреле 2026 года. В поселке Терноватое у границы Запорожской и Днепропетровской областей НРК с пулеметом открыл огонь по дому, в котором прятались российские штурмовики. Они были вынуждены сдаться — солдаты вышли с поднятыми руками и легли на землю перед роботом.

Наземный роботизированный комплекс Droid TW 12.7 производства украинской компании DevDroid под управлением операторов роты ударных НРК NC13 в составе 3-й ОШБр в течение полутора месяцев удерживал позицию на одном из участков фронта. По словам командира подразделения, задача вооруженного пулеметом НРК заключалась в контроле перекрестка в населенном пункте, через который российские силы регулярно пытались проводить атаки. Каждое утро в течение полутора месяцев операторы выводили роботизированный комплекс на боевое дежурство, а вечером возвращали обратно. За это время Droid TW 12.7 успешно выполнил несколько огневых задач по поражению противника, и российские военные так и не смогли пройти данный участок.

О первом задокументированном случае уничтожения бронетехники наземным дроном в реальном бою рассказал в декабре 2025 года Михаил Фёдоров. Украинские военные получили данные о планируемом маршруте российских штурмовиков и оперативно доставили на передовую НРК Droid TW 12.7, оснащенный пулеметом M2 Browning, цифровой связью, Starlink и LTE. Робот занял позицию и дождался российского МТ-ЛБ с пехотой. Открыв огонь по лобовой части, дрон вывел из строя систему управления машины, отчего та потеряла контроль, а затем расстрелял десантный отсек. Позже разведывательные БПЛА 5-й ОШБр зафиксировали результаты засады: подбитую технику и тела убитых солдат в лесополосе.

В феврале 2026 года рота специального назначения полка беспилотных систем «Лава» корпуса «Хартія» провела в Купянске операцию по зачистке российской пехоты с использованием наземных роботизированных комплексов. Для удара по российским позициям, которые удерживали десять военных, применялись как вооруженные НРК, так и роботы-камикадзе, нагруженные сотнями килограммов взрывчатки. После того, как позиции были полностью зачищены, украинские подразделения смогли их занять.

В ходе боев на купянском направлении в конце мая 2026 года военнослужащие 115-й ОМБр провели зачистку села Новоплатоновка в Харьковской области от российских военных. Во время операции поддержку штурмовой группе и огневое прикрытие обеспечивал НРК.

Компания Ratel Robotics показала комплекс Ratel H с новым модулем — пусковой платформой дронов, позволяющей перевозить и запускать БПЛА из опасных районов без присутствия операторов на стартовой позиции. Использование оптоволоконного управления в сочетании с наземным носителем снижает уязвимость БПЛА для РЭБ и обеспечивает более стабильный канал управления во время боевой работы. Применение подобного НРК на ЛБС продемонстрировал Z-канал «Военный Осведомитель».

Модули РЭБ, установленные на НРК, создают «купол» для защиты личного состава и техники от FPV-дронов и барражирующих боеприпасов. В мае 2026 года Сергей «Флеш» Бескрестнов рассказал, что в ВС РФ широко применяются НРТК с установленными на них системами РЭБ, причем российские наземные дроны находятся перед российскими позициями, а их антенны обращены назад, чтобы подавлять украинские дроны, пролетевшие мимо них.

НРТК против НРК

Российские инновации, разумеется, тоже не стоят на месте. Впервые о применении ВС РФ нового поколения НРТК стало известно в 2023 году. В течение года шла опытно-боевая эксплуатация: с их помощью перевозили припасы, эвакуировали раненых или погибших, а иногда их использовали в качестве камикадзе. В большинстве случаев тогдашние комплексы были доработкой китайских роботов. В 2024 году ситуация стала меняться. У российских военных появились первые серийные НРТК собственной разработки. Гусеничный «Курьер», напоминающий украинский «Терміт», стал одним из самых распространенных НРТК в российской армии. 

Пропагандисты отчитываются о тысячах таких платформ, якобы переданных в десятки подразделений. Этот комплекс регулярно появляется на видео в разных вариантах: первоначально он существовал в логистической и боевой (с установленным пулеметом или автоматическим 30-мм гранатометом АГС-17) версиях. Потом появились модификации с установленными системами РЭБ, а также вариант с возможностью минирования, разминирования и постановки дымовых завес.

Параллельно появились и другие НРТК: гусеничные «Импульс-М», «Омич», «Богомол», колесная «Депеша», а также тяжелый буксировщик «Челнок».

Аналитический центр State Watch идентифицировал 32 модели НРТК, для 29 из которых установлено юридическое лицо производителя. Как минимум 20 типов НРТК зафиксировано в боевом применении в войне против Украины. Санкционные ограничения почти не затрагивают компании, реально поставляющие робототехнические комплексы на фронт. Под санкциями США находятся 10 из 20 идентифицированных производителей, Украины — девять, ЕС — три. Остальные производители покупают комплектующие по всему миру, преимущественно в Китае.

На вооружении ВС РФ имеется 32 модели НРТК. По меньшей мере 20 типов НРТК зафиксировано в боевом применении против Украины

Основная проблема в применении НРТК на фронте у ВС РФ — это связь. Как и украинские военные, российские активно использовали терминалы Starlink, обеспечивающие стабильную связь без ограничений по дальности. После блокировки терминалов в феврале 2026 года большинство российских подразделений потеряли к ним доступ, поэтому были вынуждены вернуться к управлению через радиоканал, который на фронте имеет ограниченную дальность и стабильность из-за искажения рельефа и украинской РЭБ. Чтобы компенсировать это, российские военные пытаются устанавливать ретрансляторы сигнала, создавая mesh-сеть, и посылают «Мавики» для сопровождения машин. 

Используется также оптоволоконная связь, несмотря на риск обрыва кабеля. В отдельных случаях операторы вынуждены управлять платформой непосредственно с нее, что фактически обесценивает саму идею роботизированного комплекса — безопасность для оператора.

Относительно низкие масштабы использования НРТК российскими военными подтверждают зафиксированные потери. По информации порталов Oryx и Válka.online, которые считают потери военной техники по опубликованным фото и видео, по состоянию на 1 апреля 2026 года выведен из строя как минимум 71 российский НРТК. Для сравнения, Украина потеряла 207 НРК, что указывает на более массовое их применение. Опосредованно о проблемах с техническими решениями для логистики переднего края свидетельствует и применение российскими военными лошадей и других вьючных животных.

Российские Z-комментаторы признают, что ВС РФ проигрывают Украине во внедрении новых технологий. Так, Алексей Чадаев, руководитель НПЦ «Ушкуйник», признал спад применения НРТК, в то время как украинская армия наращивает использование наземных дронов. Помимо проблем со связью после отключения Starlink, из-за чего роботы регулярно попадают в радиотень в любой низине, а эффективное решение с использованием армированного оптоволокна слишком дорого, ситуацию усугубляет, по его оценке, армейская бюрократия и страх командиров перед потерей дорогой, но медленной техники, уязвимой для вражеских FPV-дронов. На местах роботов пока не научились воспринимать как расходный материал, из-за чего командиру организационно проще рискнуть жизнью бойца, чем ценным аппаратом. 

Чадаев в ответ предложил запуск крупносерийного производства для снижения стоимости роботов, развертывание сети цифровой связи над зоной боя с помощью аэростатов, усиление защиты платформ, чтобы сделать охоту на них экономически невыгодной для противника, расширение функционала роботов под задачи РЭБ и ПВО и переход от обучения отдельных операторов к слаживанию целых подразделений беспилотного снабжения на тыловых полигонах.

Будущее наземных дронов

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что Украина лидирует по масштабам и интенсивности использования НРК в военных целях. Российская сторона, вероятно, сделает ставку на массовое производство и масштабирование нескольких базовых моделей НРТК. Виктор Павлов, основатель школы НРК Третьего армейского корпуса, рассказал, что, по информации украинской разведки, в 2025 году в России выбрали несколько НРТК для серийного производства. 

По его словам, несмотря на то, что Украина опережает Россию в разработках и скорости внедрения наземных роботов, Россия имеет другое преимущество — централизованность. После выбора конкретных моделей производство разворачивается в короткие сроки. 

Предприятиям ставятся четкие планы, формируется доктрина применения и организуется массовое обучение личного состава. В итоге технологии, которые внедряются с задержкой, впоследствии используются в значительно больших масштабах. Способствовать этому может и увеличение численности российских Войск беспилотных систем: по сведениям украинской разведки, на начало апреля 2026 года она составляла около 101 тысячи военнослужащих, а к концу года ее планируют довести до 165,5 тысячи.

Между тем ключевым ограничением для массового применения наземных роботизированных комплексов остается связь. Как отмечает эксперт CIT, попросивший об анонимности, без надежного канала управления НРК на фронте фактически теряют эффективность. По его мнению, в обозримом будущем у ВС РФ не появится альтернативы Starlink, сопоставимой по возможностям и стабильности связи. 

Он отмечает, что по количеству НРК российская армия, вероятно, сможет добиться формального паритета, а также найти различные «костыли» для обеспечения связи. Однако отставание в реальной эффективности применения таких систем, по его оценке, сохранится именно из-за проблем с каналами управления.

Военный эксперт Кирилл Михайлов подчеркивает, что наземные дроны особенно чувствительны к любым препятствиям между оператором и платформой, а использование воздушных ретрансляторов делает систему управления уязвимой для украинских дронов-перехватчиков. 

Он также отмечает, что при росте значения НРК для выполнения задач, связанных с чрезмерным риском для людей (в сфере логистики, эвакуации, минирования и поиска дронов-«ждунов»), их зависимость от аккумуляторов и каналов связи на данном этапе не позволит полноценно заменить ими пехоту. 

Эксперт CIT согласен с тем, что масштаб использования наземных роботизированных комплексов на фронте продолжит расти, прежде всего в сфере логистики, однако их возможности непосредственно в ведении боевых действий пока остаются ограниченными.

По словам топ-менеджера, банк придерживается принципа «бережливого» ИИ — каждое внедрение должно окупиться в течение нескольких лет и приносить два–три рубля на каждый вложенный. Это ключевое условие для любой технологической инициативы, подчеркнул Пьянов. Новые решения, по его словам, должны выводить бизнес-процессы на «качественно другой уровень».

Банк ведет жесткий отбор проектов. Как отметил Пьянов, из 130 предложений по цифровым помощникам до реализации дошли лишь 17 наиболее перспективных. Он также сказал, что применение ИИ в кредитовании и операционной деятельности уже обеспечивает высокий возврат на инвестиции за счет снижения рисков, персонализации и автоматизации.

В числе запущенных продуктов были названы сервис ИИ-рекомендаций для сервиса робота-советника, который Пьянов назвал первым на российском рынке, а также стратегия автоследования на основе ИИ в приложении «ВТБ Мои Инвестиции», запущенная в прошлом году.

Ранее глава ВТБ Андрей Костин призвал не предъявлять претензий к российской экономике и сравнил ее с «80-летним дедом» из старого анекдота, у которого «свистит в ушах во время секса». Накануне форума стало известно, что Сбербанк продвигает концепцию «суверенного ИИ» среди стран Глобального Юга, делая ставку на опасения этих стран относительно приватности и политической нейтральности западных моделей.

Триггерными темами для «Матрёшки» стали запрет на импорт армянских овощей и фруктов в Россию, а также заявление Пашиняна о перенаправлении поставок в другие страны, в том числе ЕС. Основной нарратив всех фейков — у Армении нет других друзей, кроме России.

Как Россия развернула торговый шантаж Армении

В одном из фейковых видео якобы профессор Лондонского университета королевы Марии Филип Коули говорит, что «европейские лидеры блестяще переиграли Никола Пашиняна». В ролике утверждается, что армянский премьер рассчитывал получить от Евросоюза миллиарды евро на либерализацию визового режима, но получил лишь «символическую сумму» (в действительности — более €2 млн).

В другом фейковом видео утверждается, что премьер-министр Армении «буквально вышел из себя», узнав о размере европейского финансирования. В качестве источника приводится несуществующий комментарий шеф-редактора отдела новостей The Insider Тимура Олевского, которому приписываются слова о том, что подобные проекты якобы должны стоить не менее €50 млн.

Отдельная серия роликов посвящена армянскому экспорту в Европу. В одном из них утверждается, что Главное управление продовольствия Франции (DGAL) обнаружило в армянских фруктах и овощах недопустимый уровень пестицидов и что такая продукция якобы не может продаваться ни в одной стране ЕС.

Наиболее абсурдным выглядит ролик о клубнике. В нем утверждается, что министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро якобы был вынужден опровергать сообщения о закупках армянской клубники Францией. Авторы видео вложили в его уста заявление о том, что «в настоящее время не существует никаких соглашений об импорте армянской клубники во Францию», а также обвинили армянские власти в распространении ложной информации.

Никаких подтверждений подлинности этих цитат, заявлений или сюжетов не существует.

Что такое «Матрёшка»

Это далеко не первая атака «Матрёшки» на Армению. Как ранее установил The Insider, в преддверии парламентских выборов в стране разворачивается масштабная прокремлевская кампания влияния. За последние месяцы сеть распространила сотни фейковых роликов о Николе Пашиняне и европейском курсе Армении.

Расследование The Insider показало, что за пропагандистской газетой Wyoming Star, распространяемой в Армении, стоит связанный с ФСБ профессиональный доносчик Александр Ионов, а за координацию части информационных операций отвечает политтехнолог Андрей Перла из Агентства социального проектирования (АСП) — кремлевского подрядчика, ранее замеченного в дезинформационных кампаниях в странах Европы, США и Латинской Америки.

По данным проекта «Блокировщик ботов», к началу июня армянская кампания сети «Матрёшка» стала крупнейшей за всю историю проекта, превзойдя по масштабу даже операцию против Молдовы. Ранее исследователи оценивали число фейковых видео об Армении более чем в 340, однако за май их количество существенно выросло

Сокращение возникло в результате пересмотра результатов Ирландии, ВВП которой в отчетном квартале сократился на 12,1%, тогда как в прогнозах фигурировало –2%. Также ухудшились показатели Франции. В то же время итоговый подсчет оказался более позитивным, чем прогнозируемый, у Италии, Эстонии, Литвы и Румынии.

Ирландская статистика традиционно волатильна: на нее заметно влияет деятельность небольшого числа крупных американских компаний, зарегистрированных в стране. Без учета Ирландии экономика еврозоны выросла бы на 0,3%, полагает старший экономист Oxford Economics Рори Феннесси:

«Последние массивы как опросных, так и фактических данных указывают на то, что худшее влияние нынешнего шока предложения и инфляционного шока на рост еще впереди. Предстоящие повышения ставок ЕЦБ станут дополнительным ограничением для и без того слабой среды кредитования».

Это первое квартальное сокращение экономики с конца 2022 года, когда цены на энергоносители резко выросли из-за начала полномасштабной российско-украинской войны. Как отмечает американская газета The Wall Street Journal, в новых прогнозах, которые будут представлены на заседании на следующей неделе, Европейский центральный банк может заложить сокращение экономики и во втором квартале.

На днях Евростат также опубликовал предварительную оценку инфляции в еврозоне. Из этих данных следует, что в мае она достигла 3,2% в годовом выражении против 3% в апреле. Такой же показатель фигурировал в прогнозах аналитиков. Он обновил максимум с сентября 2023 года. Эксперты ожидают повышения ключевой ставки ЕЦБ впервые почти за три года. Ключевым фактором остается нестабильность на нефтяном рынке, отмечала британская газета The Financial Times.

В описании протоколов КИ указано, что они проводятся только на биоэквивалентность препарата на здоровых добровольцах, а не на пациентах с муковисцидозом. КИ на биоэквивалентность — это проверка того, что препарат дает сходную концентрацию действующих веществ в крови, а не того, насколько эффективно и безопасно он работает у пациентов с муковисцидозом. Такие КИ не предназначены для оценки клинической эффективности и безопасности. Подобные испытания не позволяют напрямую оценить влияние терапии на функцию легких, частоту обострений заболевания и качество жизни пациентов.

Оригинальный препарат для лечения муковисцидоза — «Трикафта» — производит американская компания Vertex, а в Россию поставляет французская Sanofi. Российским пациентам «Трикафта» стала доступна с 2021 года через фонд «Круг добра». Однако уже в 2023 году на рынке появился дженерик — «Трилекса» компании Tuteur из Аргентины.

Его представителем в России и держателем регистрационного удостоверения выступает ООО «МИК», которое также известно тем, что в 2023 году через суд получило принудительную лицензию на использование ряда патентов американской компании Vertex. После ввоза препарата в Россию поставки по государственным контрактам для Федерального центра планирования и организации лекарственного обеспечения (ФЦПиЛО) Минздрава осуществляет дистрибьютор «Ирвин».

Среди владельцев компании «Ирвин» числится Геннадий Дюмин — отец помощника президента РФ Алексея Дюмина, ранее занимавшего посты губернатора Тульской области и заместителя министра обороны. С 2016 года Геннадий Дюмин занимает должность первого заместителя председателя совета директоров фармацевтического холдинга «ФармЭко». В структуру группы входят компании, работающие на рынке производства и дистрибуции лекарств, а также участвующие в государственных закупках препаратов.

15 ноября 2024 года Минздрав зарегистрировал «Трилексу», а уже 20 ноября того же года поставщик этого препарата выиграл новые торги на поставку.

Согласно данным Госзакупок, которые приводит «Коммерсантъ», одна упаковка оригинальной «Трикафты» стоила от 1,2 млн до 1,5 млн рублей, а аргентинской «Трилексы» — 800 тысяч рублей. В год пациенту требуется в среднем 12–13 пачек.

В конце 2024 года родители пациентов с муковисцидозом, которые обеспечивались «Трикафтой» через «Круг добра», выступили категорически против закупок аргентинского аналога. Более тысячи человек подписали коллективный отказ от применения дженерика, утверждая, что не имеют сведений об эффективности и безопасности «Трилексы».

Позже, в ноябре 2025 года, в Астрахани были представлены результаты наблюдений за пациентами, принимающими «Трилексу». Как утверждала глава Научно-клинического отдела муковисцидоза Медико-генетического научного центра им. Бочкова Елена Кондратьева, наблюдение за пациентами велось в течение трех месяцев. По ее словам, количество нежелательных реакций не превышает их числа при использовании оригинального препарата:

«Мы проанализировали две группы по 30 пациентов. Одна группа включала тех, кому впервые в качестве таргетной терапии был назначен новый препарат. Вторая группа включала тех, кто перешел на новый препарат после приема оригинального. Результаты показали, что в обеих группах одинаково повысилась функция легких, нутритивный статус, а также одинаково снизились показатели потового теста. Эти данные позволяют сделать вывод, что два препарата, оригинальный и дженерический, не отличаются друг от друга по эффективности и безопасности».

В апреле 2026 года пациенты обратились в Генпрокуратуру, указывая на то, что Росздравнадзор не регистрирует нежелательные реакции на «Трилексу» и не вносит изменения в инструкцию к препарату. Среди побочных эффектов авторы письма перечисляли диарею, потерю веса, сердечно-сосудистые и дыхательные нарушения. Также в жалобе было указано, что больницы отказывают пациентам в оформлении жалоб на нежелательные реакции — среди таких учреждений были указаны Морозовская детская больница в Москве и Республиканская клиническая больница в Казани.

Об отказе врачей фиксировать побочные реакции на «Трилексу» в интервью The Insider рассказала Елена, общественный деятель и мама ребенка с муковисцидозом:

«На сегодняшний день мы видим, что многим пациентам препарат „Трилекса“ не подходит. Это обусловлено либо наличием побочных явлений, либо откатом в состоянии. Создаются условия, при которых либо „Трилекса“, либо ничего. Сейчас практически невозможно оформить побочку на „Трилексу“. Врачи в нарушение закона отказывают в фиксации побочных реакций, требуют повторного приема препарата в рамках стационара, оказывают давление на пациентов. Ни с одним другим препаратом таких особых условий не было».

Эти данные подтверждает мама ребенка с муковисцидозом и эксперт НКО Марина Рыбалкина. Как она рассказала ресурсу «Право на здоровье», что врачи просто отказываются связывать нежелательные реакции с «Трилексой»:

«Это опыты, которые ставят на людях с муковисцидозом в России. О реальных побочках и проблемах пациентов, которым заменили оригинал, молчат. Никто не помогает своим пациентам вернуться на оригинал, даже когда на дженерике люди начинают кашлять кровью, терять вес, силы, функцию легких.

Этот дженерик небезопасен и не изучен, а что будет с людьми, которые участвуют в этих опытах, через несколько лет, никто не знает. И не все доживут до этого момента, потому что ухудшения, особенно у взрослых пациентов, стремительные, а запаса жизненных сил нет».

Росздравнадзор, в свою очередь, ответил, что в ведомство не поступало жалоб, которые бы влияли на соотношение пользы и риска и на основании которых можно было бы отменить регистрацию или приостановить применение препарата.

The Insider получил доступ к официальному ответу Минздрава на запрос одной из пациентских организаций, где приводятся данные по жалобам в Росздравнадзор по «Трикафте» и «Трилексе», в котором указаны следующие данные:

«На лекарственный препарат „Трилекса“ зарегистрировано 61 сообщение о 35 случаях развития нежелательных реакций. Наиболее часто отмечались желудочно-кишечные нарушения; изменения лабораторных данных; нарушения со стороны дыхательной системы, органов грудной клетки и средостения; нарушения со стороны нервной  системы; общие нарушения и реакции в месте введения; нарушения со стороны сердца».

Одновременно с этим в ведомстве уточнили, что информации о нежелательных реакциях на препарат, достоверно связанных с его применением, влияющих на соотношение пользы и риска при его использовании, не поступало. Только это может служить основанием для отмены государственной регистрации лекарства или приостановки его применения.

Оригинальная «Трикафта» защищена несколькими патентами, часть из которых действует до 2035 года. Компания МИК, занимающаяся ввозом в Россию аргентинской «Трилексы», в сентябре 2023 года получила через суд принудительную лицензию на «Трикафту» — то есть право использовать патенты Vertex без согласия правообладателя. Конституционный Суд РФ признал такой механизм принудительного лицензирования соответствующими Конституции. Решение было оглашено 12 марта 2026 года.

Компания Vertex и ее авторизованный дистрибьютор в России — компания Sanofi — с происходящим категорически не согласны, пишет «Коммерсантъ». В Sanofi изданию заявили следующее:

«Мы считаем, что предоставление принудительной лицензии в отношении патентов на нашу оригинальную, инновационную и находящуюся под патентной защитой терапию являлось незаконным».

Ранее Верховный суд подтвердил, что подготовка к регистрации препарата-аналога, включая КИ, не нарушает патентных прав до истечения срока патента. Когда этот момент наступит, «Амедарт», возможно, будет добиваться принудительной лицензии через суд, полагают юристы.

На каком именно предприятии будет произведен российский аналог «Трикафты», пока не сообщается. Накануне в рамках ПМЭФ было достигнуто соглашение о строительстве «Амедартом» в Томской области фармацевтического производства полного цикла. Оно будет выпускать до 30 наименований фармсубстанций для лечения онкологии, ВИЧ-инфекции, сахарного диабета и других заболеваний. В дальнейшем планируется запустить на предприятии производственные мощности по выпуску более 100 млн таблеток и капсул в год, а также растворов для инъекций и инфузий.

Площадкой для реализации проекта выбрана особая экономическая зона «Томск». Объем инвестиций составит 2 млрд рублей. В настоящее время «Амедарт» располагает фармацевтическим заводом в Москве.

Как выяснил The Insider, ранее компания «Амедарт» фигурировала в судебном споре с Минпромторгом. Разбирательство касалось проекта по разработке  препарата дабрафениб, который применяется для лечения меланомы, рака легкого, рака щитовидной железы и ряда других опухолей. В 2024 году компания получила государственную субсидию на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, однако впоследствии Минпромторг заявил о недостижении предусмотренных соглашением целевых показателей проекта. Срок его реализации был установлен с апреля 2024 года по июль 2025 года.

Министерство требовало взыскать с компании более 86 млн рублей, включая штрафные санкции и проценты. Однако в мае 2026 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск лишь частично, обязав «Амедарт» выплатить штраф в размере 2,6 млн рублей и госпошлину в размере 605 тысяч рублей. Таким образом, итоговая сумма взыскания оказалась примерно в 27 раз ниже первоначально заявленных  требований.

Посредником при проведении обмена выступили ОАЭ.

В разговоре c The Insider общественное движение «Наш выход» отметило, что более половины обменянных сегодня россиян — 51% — имеют судимости и подписали контракты из мест лишения свободы или когда находились под угрозой уголовной ответственности. 

Среди тех россиян, которые имеют судимости и сегодня попали на обмен, 47% отбывали наказание за имущественные преступления, 23% — за насильственные преступления, 18% — за преступления, связанные с наркотиками. 

Как и в предыдущем обмене военнопленными, лишь трое провели в плену более двух лет. Большинство — 83% — попали в плен не более года назад. 

«Это еще один типичный подход российских властей: возвращать тех, кто провел в плену относительно немного времени, и не обращать внимания на тех, кто уже давно находится в лагерях для военнопленных в Украине», — сказали в движении. 

Владимир Зеленский в своем Telegram-канале уточнил, что помимо попавших в плен военнослужащих в Украину вернулся еще один захваченный мирный житель. 

Предыдущий обмен военнопленными прошел 15 мая. Тогда стороны обменялись пленными по формуле «205 на 205». 

В последние месяцы глобальный энергетический переход сталкивается с новыми трудностями. После начала войны в Иране Ормузский пролив, через который проходит пятая часть всех морских поставок нефти и сжиженного природного газа (СПГ), оказался почти заблокирован. 

Сильнее всего пострадали страны Азии, многие из которых особенно зависели от поставок через пролив. Чтобы сэкономить топливо, правительства азиатских стран сокращали рабочую неделю, вводили режим домашнего офиса, временно переходили на домашнее обучение.

В долгосрочной перспективе этот кризис лишь простимулировал переход на возобновляемую энергию, так как солнечным, ветровым и гидроэлектростанциям не требуется топливо. Однако в краткосрочной перспективе существует риск того, что энергетический переход может замедлиться. 

Война осложнила поставки не только ископаемого топлива, но и алюминия, необходимого для солнечных панелей. Это также ускорило рост инфляции и вынудило частично заменить газовую энергетику более загрязняющей окружающую среду угольной, поскольку поставки угля, как правило, не проходят через Ормузский пролив. Кроме того, у некоторых производителей ископаемого топлива появился соблазн воспользоваться высокими ценами и нарастить добычу.

Из-за кризиса в Иране слабые голоса в поддержку угля были слышны и в Европе, хотя она страдает от текущего энергетического кризиса гораздо меньше, чем Азия. Например, парламент Италии одобрил перенос отказа от угля с этого года на 2038 год. Но надо признать, на уголь в стране приходится лишь около 1,5% производства электроэнергии.

Канцлер Германии Фридрих Мерц не исключил того, что некоторые немецкие угольные электростанции придется оставить в эксплуатации дольше запланированного. В Германии угольная генерация составляет около пятой части производства электроэнергии. Правда, дата полного отказа от угля в Германии (2038 год) под вопрос не ставилась.

На глобальном уровне статистика пока не подтверждает даже краткосрочные опасения. Так, в марте и апреле 2026 года во всем мире за счет угля было произведено лишь на 1% больше электроэнергии, чем в те же месяцы прошлого года. При этом ветер и солнце впервые дали больше электроэнергии, чем газ. Газовая выработка в марте и апреле осталась такой же, как в аналогичные периоды прошлого года, а вот ветровая и солнечная выработка возросла почти на 8%.

В своем прошлогоднем отчете Международное энергетическое агентство (МЭА) ожидало пика спроса на уголь до конца этого десятилетия во всех сценариях, даже при сохранении текущей энергетической политики. Спрос на нефть и газ, по оценкам агентства, может начать сокращаться соответственно после 2030 и 2035 годов при реализации заявленных странами мер энергетической политики.

Пока причин менять эти ожидания, пожалуй, нет. Более того, в последний месяц произошли два значимых события, которые могут ослабить позиции ископаемого топлива в средне- и долгосрочной перспективе и, следовательно, приблизить пики спроса. Это первая в мире глобальная конференция по отказу от ископаемого топлива в Санта-Марте (Колумбия) и принятие резолюции ООН, поддерживающей обязательство стран защищать окружающую среду от выбросов парниковых газов.

Чего удалось добиться в Санта-Марте

В конце апреля в Санта-Марте прошла первая конференция по отказу от ископаемого топлива. В ней приняли участие 57 стран. На конференцию не были приглашены и не приехали четыре крупнейших загрязнителя, на которые в 2024 году пришлось более 53% выбросов всех парниковых газов. Это Китай, США, Индия и Россия. Эти же страны — крупнейшие производители и потребители ископаемого топлива.

На конференцию не приехали четыре крупнейших загрязнителя — Китай, США, Индия и Россия

Однако несложно посчитать (например, на основе данных Института энергетики, Energy Institute), что представленные в Санта-Марте государства в совокупности играют далеко не последнюю роль как в международной энергетической политике, так и в использовании энергии. Все вместе они потребляют больше четверти мировой нефти, более пятой части газа и почти десятую часть угля. Также эти страны имеют немалый вес в мировой экономике — они создают примерно треть глобального ВВП. И это неудивительно, ведь среди участников были крупнейшие экономики ЕС и Великобритания. Также были представлены некоторые крупные производители ископаемого топлива, например Канада, Норвегия, Бразилия, Нигерия.

Прекращение потребления угля, нефти и газа — важнейшее условие выхода из климатического кризиса. В 2024 году сжигание ископаемого топлива обеспечило 74,5% глобальных выбросов парниковых газов (без учета землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства), из-за которых меняется климат.

Еще до начала официальной части конференции в Санта-Марте около 400 ученых из разных стран мира обсудили, как именно странам следует действовать, чтобы отказаться от ископаемого топлива. Среди предложений — поддержать и переобучить рабочих в секторе ископаемого топлива во время перехода, запретить строительство новой угольной и нефтегазовой инфраструктуры или прекратить субсидировать ископаемое топливо. Документ предлагает обложить ископаемое топливо сборами, за счет которых можно финансировать энергетический переход.

В документе большой акцент сделан на справедливости перехода. В нем, например, отмечается, что к планированию должны привлекаться местные сообщества, а страны Глобального Севера должны возмещать странам Глобального Юга ущерб за выбросы в предыдущие периоды. Это включает в себя списание долгов, развитие международного климатического финансирования и трансфер технологий. 

Страны Глобального Юга особенно важны для перехода: в них находится 78% всех мировых резервов ископаемого топлива. Для многих из них добыча угля, нефти и газа по-прежнему остается чрезвычайно привлекательной перспективой, поскольку нет ни альтернативных стратегий развития, ни политической воли искать эти стратегии.

Франция, одна из крупнейших стран Европы, на мероприятии представила дорожную карту ухода к середине века от ископаемого топлива. Французы планируют перестать потреблять уголь к 2030 году, нефть — к 2045 году, газ — к 2050 году. 

Следующая конференция по отказу от ископаемого топлива пройдет в Тувалу — стране, существование которой находится под серьезной угрозой из-за глобального потепления. Соорганизатором выступит Ирландия. Тувалу — одна из территорий, подверженных наибольшему риску затопления до конца этого столетия. Когда в 2025 году Австралия запустила визовую программу по переселению жителей Тувалу на свою территорию, в первые четыре дня заявки на переезд подали более 3 тысяч человек, и это при населении страны около 10 тысяч человек.

«Зеленый» переход в Латинской Америке

Первыми странами — организаторами конференции по уходу от ископаемого топлива стали Колумбия и Нидерланды. Колумбия занимает 13-е место в мире по производству угля и 5-е — по его экспорту. Также страна добывает нефть и газ. Она не входит в число их ведущих производителей и экспортеров, однако нефтегазовая отрасль имеет большое экономическое значение для страны. На все ископаемое топливо приходится 35% экспорта страны и около 10% фискальных доходов.

Дела у колумбийской ископаемой индустрии идут не очень хорошо. Пик добычи главного угольного региона страны (Гуахира) был пройден в 2012 году. В дальнейшем производство угля в Колумбии, скорее всего, будет сокращаться само по себе, так как многие его покупатели уже сейчас отказываются от этого вида топлива, в частности Чили и ЕС. Переориентацию колумбийского угля на Азию тормозят высокие транспортные издержки. Без открытия новых месторождений добыча нефти прекратится примерно через 30 лет. А газ может закончиться уже через 6,5 года.

Основу производства электроэнергии в Колумбии составляют гидроэлектростанции: с начала этого века на них стабильно приходилось от 50 до 80% генерации. При этом Колумбия начала развивать солнечную и ветровую энергетику — доля этих источников в производстве электроэнергии выросла с нуля до 5% быстрее чем за пять лет.

Вообще о Латинской Америке нечасто вспоминают при обсуждении будущего энергетического сектора. Однако многие ее страны демонстрируют буквально чудеса «зеленого» перехода. Например, Уругвай еще немногим более десятилетия назад страдал от частых отключений электричества и был вынужден нормировать энергопотребление. 

Это объяснялось его высокой зависимостью от гидроэлектростанций. А их выработка, в свою очередь, зависит от Эль-Ниньо — периодического потепления поверхностных вод Тихого океана в районе экватора, которое приносит в Уругвай обилие осадков. 

В сухие же годы собственная выработка недостаточна, а импортного топлива не всегда хватает. Эта проблема была решена масштабным развитием ветровой и солнечной генерации. Сейчас на эти возобновляемые источники приходится 46% производства всей электроэнергии в стране, а остальное — на ГЭС и биотопливо.

Чили мало отстает от Уругвая — там солнце и ветер генерируют уже 38% всей электроэнергии, добыча угля практически прекратилась, многие угольные электростанции закрылись. Оставшиеся закроются к 2040 году, в соответствии с добровольными соглашениями между чилийским правительством и их владельцами. 

Причина этих изменений чисто экономическая: свой уголь стал слишком дорогим, но и импортный колумбийский уголь все сильнее проигрывает по цене солнечной и ветровой генерации. Также в стране активно развивается электрический транспорт. Почти две трети автобусов Сантьяго — электробусы. При высоких ценах на нефть, как, например, после начала войны в Иране, каждый электробус в Сантьяго экономит на топливе $26 тысяч в год.

При высоких ценах на нефть каждый электробус в Сантьяго экономит на топливе $26 тысяч в год

В более крупных экономиках региона на солнечную и ветровую генерацию также приходятся значительные доли: например, в Бразилии — 27%, а в Мексике — 13%. Надо отметить, что все эти страны — Чили, Уругвай, Бразилия и Мексика — участвовали в конференции в Санта-Марте.

Впрочем, на глобальном уровне «зеленый» переход зависит не столько от стран Латинской Америки, сколько от стран Азии, в особенности от Китая и Индии. Ведь именно Азия стала основным регионом производства и потребления ископаемого топлива. При этом Китай не только добывает и потребляет больше всех угля, но и лидирует по установленным мощностям возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и объемам генерации электроэнергии за счет солнца и ветра, а также по производству оборудования для ВИЭ. До сих пор ВИЭ не меняли структуру его энергетики, в основном покрывая растущий спрос на энергию, однако сейчас появляются признаки грядущих перемен.

В 2025 году Китай и Индия впервые вместе показали снижение объемов производства электроэнергии за счет угля, на фоне рекордного роста мощностей ВИЭ. При этом каждый пятый киловатт-час в Китае уже производится либо за счет солнца, либо за счет ветра. Для сравнения: в 2010 году эти источники энергии давали лишь 1% генерации. В Индии эти цифры составляют соответственно 14% и 2%.

Борьба с изменением климата становится юридическим обязательством

20 мая Генеральная Ассамблея ООН поддержала в своей резолюции консультативное заключение Международного суда ООН от июля прошлого года, которое обязывает страны защищать окружающую среду от выбросов парниковых газов. Согласно тому же заключению, если страны нарушают эти обязательства, они несут юридическую ответственность и могут быть обязаны прекратить противоправные действия, предоставить гарантии, что подобные нарушения не повторятся, и возместить причиненный ущерб.

Обсуждение резолюции было интенсивным. За нее проголосовала 141 страна, против — 8 (включая США и Россию, которые занимают соответственно второе и четвертое места в мире по выбросам парниковых газов). Еще 28 стран воздержались, включая Индию, которая находится на третьем месте по выбросам. 

Заключение Международного суда ООН не имеет обязательной юридической силы. Однако оно уже используется в климатических судебных процессах по всему миру. А резолюция дает дополнительный сигнал: борьба с климатическим кризисом становится для стран юридическим обязательством, а не политическим предпочтением.

«Хотелось бы отметить, что указанные суда не принадлежат азербайджанскому государству. Раненые были госпитализированы в городскую больницу Ейска. В настоящее время Министерство иностранных дел координирует действия с соответствующими государственными органами, дипломатическими представительствами нашей страны, а также уполномоченными органами соответствующих стран по этому вопросу. Несколько сотрудников нашего посольства в России выехали на место происшествия. Ситуация с нашими гражданами, их возвращение в страну и оказание необходимой консульской поддержки находятся под пристальным наблюдением».

По данным азербайджанской стороны, всего на борту судов находились 25 человек. О состоянии остальных не сообщается.

Азербайджанское издание Day.Az со ссылкой на данные Морского спасательно-координационного центра Тамань сообщило, что в ночь на 5 июня в Таганрогском заливе беспилотники атаковали два грузовых судна, которые шли из Турции в Ростов-на-Дону под погрузку зерна. По данным издания, на обоих судах находились граждане Азербайджана: 12 человек на Natra под флагом Белиза и 14 — на Circon под флагом Палау. В результате атаки погибли пять моряков: двое на Natra и трое на Circon. Как утверждается, Natra осталась на плаву и нуждается в буксировке, а экипаж Circon покинул судно на спасательных шлюпках.

Изначально об атаке написали российские СМИ. «Известия» со ссылкой на источник сообщили, что в результате атаки беспилотников в Таганрогском заливе повреждения получили танкер и два сухогруза. По данным издания, погибли пять человек, еще шестеро были доставлены в больницы. «Известия» утверждали, что атака произошла около 05:00 мск.

Замглавы МИД России Михаил Галузин, комментируя сообщения об ударах по грузовым судам в Азовском море, заявил РИА «Новости», что за ними стоит «киевский режим». Он также выразил соболезнования родственникам погибших азербайджанских моряков. Доказательств причастности Украины российская сторона при этом не привела.

Украинская сторона, в свою очередь, фактически подтвердила удары по судам, но заявила, что целями были суда, задействованные в незаконной логистике на оккупированных территориях. Командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди написал, что в ночь на 5 июня украинские дроны поразили пять судов в портах Мариуполя и Бердянска, а также в прибрежных водах оккупированных территорий. По его словам, эти сухогрузы и танкеры ходили с закрашенными названиями, выключенными радарами и использовались для вывоза украинского зерна, перевозки военных грузов и топлива.

The Insider проанализировал данные мониторингового сервиса Starboard по судну Natra, которое фигурирует в сообщениях об атаке в Таганрогском заливе. Судно с IMO 8729975 в актуальной записи идет под флагом Белиза. Его владельцем указан Natra Shipping Co Ltd, оператором — турецкая компания Efem Gemi Kiralama ve Deniz. В доступных судовых базах эти компании не связаны с Азербайджаном. По данным Starboard, 4 июня Natra вышла из порта Кавказ и указала пунктом назначения Ростов. Последний доступный AIS-сигнал был зафиксирован в 14:14 по времени UTC+3 в районе Керченского пролива. История рейсов показывает, что судно регулярно работает на маршрутах между турецкими портами и российскими портами Черного и Азовского морей, включая Кавказ, Азов, Аксай, Ростов, Самсун, Стамбул и Тузлу.

The Insider также проанализировал данные по судну Circon. В базе сухогруз Circon с IMO 8887519 и MMSI 511100811 идет под флагом Палау. Его владельцем указан KAMA EIGHT SHIPPING, оператором — Riverwind Trade Ltd. В открытых судовых базах Riverwind Trade Ltd фигурирует как турецкая судоходная компания, а для KAMA EIGHT SHIPPING указывается адрес через Sailtrade Denizcilik ve Ticaret Ltd Sti в Стамбуле. 

По данным Starboard, предыдущим портом Circon был порт Кавказ, откуда судно вышло 3 июня. 4 июня оно указало пунктом назначения Ростов, а последний доступный AIS-сигнал был зафиксирован в 14:48 по времени UTC+3 в районе Керченского пролива. Эти данные в целом соответствуют сообщениям азербайджанских СМИ о том, что судно под флагом Палау следовало в Ростов-на-Дону. 

Инцидент произошел возле одного из причалов порта утром. По предварительным данным, пострадавших нет. Всех находившихся в порту эвакуировали. 

Дрон, как уточняет Digi24, сначала застрял в противозагрязняющей дамбе в нескольких сотнях метров от нефтетерминала порта. Его обнаружили около 6 часов утра, а примерно в 10:30 он взорвался.

Позже, ближе к 12 часам дня, в прибрежной зоне Констанцы были обнаружены еще четыре безэкипажных катера. 

В Минобороны Румынии, комментируя взорвавшийся беспилотник, заявили, что он относится к «типу, использовавшемуся в войне в Украине». Издание HotNews, проанализировавшее видео беспилотника, сделанные еще до его детонации в порту, пишет, что он похож на морской дрон MAGURA, который используют ВСУ. 

На прошлой неделе во время российской атаки на Украину, беспилотник вошел в воздушное пространство Румынии и упал на крышу жилого многоэтажного дома в Галаце. Президент Румынии Никушор Дан заявил, что дрон сбился с курса после того, как был подбит украинской ПВО в Одесской области. 

В соглашении прописано, помимо прочего, введение дополнительных правил для использования синтетических образов, чтобы защитить актеров профсоюза от замены их работы средствами ИИ. Использование компьютерных технологий для замены реальных актеров разрешается только в тех случаях, когда это принесет фильму или сериалу «существенные дополнительные преимущества». Президент SAG-AFTRA Шон Астин назвал подписание контракта следующей главой развития индустрии:

«Я горжусь членами SAG-AFTRA и той силой, которую они продолжают демонстрировать, когда мы действуем вместе, объединенные общей целью. Это соглашение опирается на фундамент, за который боролись члены профсоюза. Оно обеспечивает значимые улучшения в оплате труда, усиливает защиту в сфере искусственного интеллекта и цифровой идентичности, укрепляет долгосрочную надежность программ льгот для членов профсоюза и учитывает реальные условия, в которых сегодня работают исполнители. Наши члены всегда понимали, что защита будущего этой профессии означает подготовку к переменам до того, как они наступят. Это соглашение отражает такую приверженность и коллективную силу нашего профсоюза».

Предыдущий контракт между профсоюзом и Альянсом продюсеров кино и телевидения истекает в конце июня. Новый будет действовать до 2030 года. 

В прошлый раз, в 2023-м, стороны не смогли быстро достигнуть соглашения: разногласия привели к масштабной забастовке, которая продолжалась более ста дней. Акция протеста стала крупнейшей за сорок лет и практически парализовала Голливуд. На время стачки членам профсоюзов организации запретили работать над текущими проектами и участвовать в рекламных кампаниях уже снятых фильмов и сериалов. Студиям пришлось заморозить или отменить съемки десятков проектов. Среди них — новые сезоны «Очень странных дел» и «Белого лотоса», сиквел «Гладиатора» Ридли Скотта, восьмой эпизод франшизы «Миссия невыполнима». Также было отложено вручение премии «Эмми».

Приложение стало недоступно для скачивания и обновления на устройствах с iOS 3 июня. Незадолго до этого крупнейший хостинг-провайдер Cloudflare отнес домены мессенджера к категории шпионского ПО. В пресс-службе Max сказали, что команда «делает всё возможное», чтобы все сервисы снова работали в прежнем режиме.

В марте 2026 года технические специалисты выяснили, что приложение анализирует сетевое окружение устройства, определяет использование VPN и устанавливает соединения с серверами Telegram, Amazon Web Services и Google. Предположительно, это могло использоваться для оценки эффективности блокировок конкурирующих сервисов. Разработчики Max в свою очередь утверждали, что машинное обучение применяется только для оптимизации качества связи.

Ранее ФСБ на заседании президиума правительственной комиссии по цифровому развитию выдвинула к Max обширный список претензий, указав в том числе на риски утечек персональных данных. МВД фиксировало, что телефонные мошенники начали «арендовать» аккаунты россиян в Max для совершения преступлений по той же схеме, которую прежде использовали в WhatsApp.

Журналист Андрей Захаров связывал Max с окружением Владимира Путина: по его версии, мессенджер может быть личным активом семьи президента через структуры Юрия Ковальчука, которого называют «казначеем» Путина, и племянника президента Михаила Шеломова.

По словам главы МИД Украины Андрея Сибиги, деньги пойдут на расширение системы противовоздушной обороны.

В последние годы правительство Виктора Орбана неоднократно блокировало решения ЕС, связанные с поддержкой Украины. Будапешт выступал против отдельных инициатив по финансированию Киева, поставкам вооружений и началу переговоров о вступлении Украины в Евросоюз.

В апреле новые венгерские власти уже сняли блокировку с европейского кредита для Украины на €90 млрд, а теперь отказались и от последнего вето, касавшегося военной помощи Киеву. На днях Будапешт также согласился поддержать начало переговоров о вступлении Киева в Евросоюз после соглашения о правах венгерского меньшинства. 

Помимо этого, Венгрия одобрила продление санкций ЕС против России на год, тогда как при Орбане их продлевали только на полгода. В свою очередь Брюссель согласился разблокировать для Венгрии €16,4 млрд замороженных средств после реформ, проведенных новым правительством страны, объявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.